【讨论】讨论一下分流比的问题

learner1999 2007/05/30

[quote]原文由 [B]wenwen0106[/B] 发表: 刚才恶补了一番，分流比应该是这样测得吧，分流比＝（毛细管出口流速+分流阀出口流速）/毛细管出口流速，其中我的毛细管出口流速是在检验是否点着火的地方测的流量，不知道对不对。我看的说明书上分流比好像推荐20-200，空气流量300ml/min。氢气30ml/min，N2气没有说，只有>0.5.ml/min，不知道大家的N2气流速确定的多少，分流比可不可以介绍个经验值。 我的是北分的SP3420，FID，毛细柱[em04][/quote] 仪器面板上有个总流速的表，还有一个分流出口，在分流出口用皂膜流量计测分流的流量，就可以了

我在故我思 2007/05/29

楼主，您可以看看这个帖子，比较详细的叙述了分流/不分流的原理： http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20060917/558499/

lishuping 2007/05/29

分流进样一般对浓度较大样品，不分流进样对于痕量分析和较宽沸程的样品分析。

punkstorm 2007/05/29

[quote]原文由 [B]mhq111111[/B] 发表: 以个人浅见，分流比相当有用。不能设得太大太小。有时侯峰的分离度欠佳，可以把分流比调大一点。比如5：1，意思就是共六份样品，5份分流出口出去，1份进柱。 分流比越大，保留时间越长。 这都是实践得到的，理论我不清楚。 分流进样可以减少进样量，降低污染，改善分离度，好处是很多的。事实上，我就没用过不分流进样的情况。假如浓度低的样品，我可以设成0.1：1，这样就保证了11分之10的样品进入柱子了。 一般的定量设在10：1或20：1 限度检查设在1：1到5：1[/quote] 用不用分流比,主要是要根据你的进样量以及样品的浓度来决定的 分流进样减少污染,我的确没听过,你的分流出口有有效的净化阱?否则,我倒宁愿样品全部进入FID 我用的是Agilent 6890当分流比小于20:1(如15:1)时,由于硬件技术的原因,重现性开始下降(主要是响应值) 另外关于分流比影响保留时间,我也没有遇见过,希望能把具体情况仔细描述一下,谢谢

明 2007/05/30

[quote]原文由 [B]wenwen0106[/B] 发表: 以前一直以为分流比没有什么用处，现在感觉不然。特来求教大家，分流比是个什么意思，对毛细柱[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相色谱[/color][/url]有什么意义，一般选择在什么范围，怎么测定。 我是北分FID，毛细柱。N2作载气。期待中～～（如果回答比较全面会有赠分，决不食言）[em07][/quote] 我们是20：1的。利用分流比可以减輕柱子的“负担”。而且测出来的结果也比较好，对柱子的污染相对比较少。