【求助】鍍層六價鉻測試

搂主请不要往新手版发专业帖
给你转移到ROHS版块了

你所拿到的报告应该只是判定有无六价铬存在.你应该看一下报告上列出的检测方法.
对于测试方法,RoHS指令并没有做出具体规定.
如采用IEC所规定的水煮法测试,应该是可以换算出具体的ppm值的,前提是知道电镀层的厚度与密度.

ROHS的1000ppm是针对均质材料的，由于对均质材料的理解不同，很多买家是把镀层当作均质材料来看的（虽然其与基材是物理不可拆分的）。特别是针对镀层里面的六价铬，由于六价铬一般只存在于镀层中而不在基材中，因此在检测出含有六价铬的情况下，镀层中六价铬超过1000ppm的可能性是非常大的。

生手在這謝謝各位高手了。

对于电镀层中的六价铬,IEC62321的测试标准是不得含有,即用沸水萃取或者点测试到有六价铬,就属于有意添加,即为NG.

支持IEC62321方法。還有希望測試機構不要追求眼前利益而根據客戶要求提供測試報告，而應根據法規及標準要求提供測試報告，這樣才能真正顯示出負責任的態度啊。因爲很多中小企業根本無法判斷標準測試方法和其他方法有什麽不同而盲目的相信檢測機構的結果。這樣對他們來説是有很大風險的。挙個簡單的例子，就鍍層中六价鉻含量的測試而言，目前公認的方法是IEC62321的定性方法，檢出即判不合格。而很多客戶還是要求SGS or ITS 提供一份參考ISO3613的有ppm濃度得測試報告，這樣的報告即使做出來也是沒有用的，因爲鍍層密度及厚度皆由申請者提供，而且六价鉻只存在于鈍化層中，怎麽能用鍍層的密度和厚度來當作是鈍化層的密度和厚度呢？這樣的報告根本不會被我們接受，最終也只是亂費測試申請人的錢財，希望引起大家足夠的重視（尤其是檢測機構的同志們），共同推進環保工作的順利進行。因爲你們真正的客戶為生産廠家而不是你的測試申請人。

同意！

对于电子元器件来说，样品可以认为是元件。元件是可以被普通工具无损分离的最小部分。这样的话，对于一些符合上述条件的电子产品，因该可以认为6价铬的含量是针对整个元件，而非仅仅针对钝化层。

镀层被单独列出来了，之所以检测控制6价铬就是为了不使用这种电镀方法。