【转帖】国家基金委公布13起科研不端行为——涉及剽窃他人成果、科学基金项目申请书作假、论文一稿多投

8．某单位6份科学基金项目申请书，个人信息和推荐信弄虚作假。

　　科技工作者3封来信反映，某单位6份科学基金项目申请书，个人信息有弄虚作假的嫌疑。经核实：

　　（1）刘某某2001年在该单位本科毕业，2001年9月开始硕士阶段学习，2003年转为硕博连读，2005年6月获得博士学位，2005年10月到美国做博士后研究工作至今。

　　刘某某2005年和2006年分别申请了科学基金项目，题目相同。其中2006年的申请获得资助。刘某某2005年申请书中个人信息为：学位“硕士”、职称“讲师”；2006年申请书中其个人信息为：学位“博士”、职称“讲师”，“2002-2005年在职博士生”。2006年申请书非其本人签名。刘某某本人写来情况说明，检讨他的错误，表明愿意承担责任。

　　（2）关某某博士毕业于B单位并留下工作，随后出国做博士后研究工作至今；关某某不是该单位的职工。2005年关某某以该单位为依托单位申请国家自然科学基金项目并获得资助。在申请书中，关某某称其“2004年8月被该单位某学院聘为副教授、硕士生导师”；其签字也由他人代签，但没有书面委托书。

　　（3）孟某某于1999年7月大学毕业，2002年7月硕士毕业并在该单位工作，2004年8月晋升讲师。在2004年获得资助的国家自然科学基金申请书中称，“1998年7月大学毕业”，“2001年7月硕士毕业并在该单位工作”，“2002年破格提升为讲师”。

　　（4）刘某某2003年从该单位博士后出站，回原单位C工作，2005年出国工作至今，非该单位正式职工。2004年刘某某以该单位为依托单位申请了科学基金项目并获得资助；在其申请书中称，“2003年6月（博士后）出站，并留该单位某学院某系工作，被聘为副教授”。

　　（5）胡某某大学毕业后曾经在该单位工作，1994年和1997年分别考取硕士和博士研究生，2000年博士毕业后即出国工作至今。胡某某在2004年获得资助的国家自然科学基金申请书中称，“2000年博士毕业后留校任讲师”，“2001年被破格晋升副教授”，“2003年被破格晋升教授”。胡某某在申请基金项目时，既不是该单位职工，也没有讲师、副教授和教授职称。

　　（6）廖某某2003年6月在该单位获得博士学位进入博士后工作站，2005年7月博士后出站并到D单位工作，2006年1月1日起被该单位软件学院聘为兼职教授。2006年廖某某以该单位为依托单位申请了科学基金项目并获得资助；其申请书中称“2005年5月博士后出站”，在“该单位软件学院工作”，是“该单位软件学院教授”。

　　（7）关某某和孟某某申请书的推荐信由关某和施某撰写。经查证，关某和施某于2004、2005年连续两次为不具备国家自然科学基金申请资格的孟某某、关某某签署推荐信，提供虚假信息。

　　9．杜某某在申请国家自然科学基金项目时，在申请书中虚报已有研究成果。

　　科技工作者来信反映，杜某某申请自然科学基金的申请书有弄虚作假的嫌疑。

　　经核实，杜某某的申请书中列举了10篇与项目有关的论文。其中7、8、9和10号论文在2003年申请基金时还没有撰写，更谈不上发表。到2006年10月30日，这4篇文章依然没有发表。

　　杜某某所在的依托单位在得到国家自然科学基金委员会监督委员会委托调查后，不认真核查，提供“基本属实，没有发现主观上有弄虚作假的现象”的虚假证明，负有疏于监管责任。

　　10．方某某在申请国家自然科学基金时，在项目组主要成员不知情的情况下，私自将他们写入申请书中并冒替他们签字；项目获资助后，组织协调不力。

　　科技工作者实名反映，方某某2004年申请科学基金项目时，有冒替多名课题组成员签字的嫌疑。

　　经调查核实，方某某2004年申请科学基金时，因缺2个合作单位公章被学校科技处退回，后私自将所在教研室的多名教师列入了课题组，并冒替他们签名。接受调查的5位“项目组成员”只知道方某某申请到科学基金项目并带着两个学生在做研究工作，均不了解该项目研究内容和进展。

　　11．齐某某在申请国家自然科学基金时，未经他人许可私自将他人写入项目组成员中，并冒替他人签名的不端行为。

　　齐某某被举报，其2004年申请科学基金项目申请书中，有造假行为。

　　经调查核实，齐某某在2004年申请科学基金时，将陈某列入项目组主要成员中，并代签了陈某的名字。齐某某承认由于对科学基金项目管理规定和办法了解不全面，犯了错误。

　　12．唐某某等发表标注有国家自然科学基金项目资助的论文存在一稿两投的不端行为。

　　科技工作者来信反映，唐某某等署名发表的标注有国家自然科学基金项目资助的6篇论文（A1文、A2文，B1文、B2文， C1文、C2文）可能存在一稿两投的嫌疑。

　　经核实，唐某某虽不是其导师科学基金申请书中项目组主要成员，但参与了项目的有关研究和数据的调查，并且是基金项目组秘书。

　　A1文于2003年6月20日（收稿日期）投稿到期刊J1，未收到编辑部录用通知。根据该刊在征稿启事中的说明：“作者若两个月之内未收到本刊录用通知书，可自行处理”，唐某某增加一些内容后（A2文），又于2003年9月26日前（收稿日期）投送期刊J2。后来收到J1的录用通知，却因疏忽未与J2编辑部联系，致使2篇类似的文章发表在两本不同的期刊上。A1、A2论文属于一稿两投。

　　B1文和B2文的研究思路、研究框架基本相似，研究结论亦有相似之处。但是，研究对象分别为“预约披露时间”和“实际披露时间”，论文B2是在论文B1的基础上进行的有效拓展和延伸。虽然两篇论文的研究数据不同，数据样本的选取范围和时间跨度、运行结果也存在明显的区别，但是两文的绝大部分内容、文字描述相似。

　　C1文和C2文是对两个不同的对象进行研究，文章中文字表述雷同之处较少。不属于一稿两投的行为。

　　其导师身为基金项目负责人虽然不是有关文章的署名作者，但是也负有疏于管理的责任。

　　13．杨某某发表文章一稿二投的不端行为。

　　科技工作者来信反映，杨某某等发表的标注有国家自然科学基金资助的论文可能存在一稿多投的嫌疑。

　　经核实，一共查明杨某某等共有7篇论文（1996年前 3篇，1999、2000、2002、2003年各1篇）存在一稿多投的现象，其中标注有科学基金资助的论文有5篇，杨某某以第一作者身份发表的占4篇。

　　监督委员会根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》（试行）和《国家自然科学基金项目管理规定》（试行）对以上列举的不端行为分别做出了处理决定。

基金委关于武汉大学艾勇抄袭他人论文的处理决定

武汉大学：

国家自然科学基金委员会监督委员会（以下简称“监督委员会”）收到科技工作者来信，反映武汉大学艾勇（通讯作者）等人2005年在《应用激光》第25卷第3期上，发表标注国家自然科学基金项目（10477014/A07）资助的论文《平流层多波长自由空间通信系统》（以下简称：艾文）可能存在抄袭R. Purvinskis等人2003年发表在Proc. of SPIE, 4975卷上的论文《Multiple wavelength free-space laser communications》的嫌疑。

经监督委员会调查组核实，艾勇，男，武汉大学教师，科学基金项目（10477014/A07）组成员、科学基金项目（10577014）负责人。

艾文的第一作者（系在读大学生）按照艾勇的建议，查阅有关平流层平台之间的激光通信的文献并提交了读书报告。艾勇感觉内容很新，国内没有相关报道，要求该大学生按照学术论文格式整理成文。经两人几次讨论修改，增加了文献标注，艾勇作为第二作者（通讯作者）将文稿投《应用激光》杂志，被录用发表。艾文几乎没有自己的独立研究内容，除了少数评述语句外，大多数为翻译并编排了英文文献，其“主要研究结果”均来自R. Purvinskis等的论文，虽然列出了引用文献，但是没有给出页码和正确引用内容。

艾勇是基金项目(10477014/A07)组的主要成员之一，独立负责其中部分研究工作。项目负责人对他们发表文章不知情。

经监督委员会常委（扩大）会议研究，艾勇将本科生阅读文献的读书报告，以学术论文体例发表，其内容主要来自一篇文献，而自己没有做任何研究工作，抄袭他人论文的事实清楚，应负全部责任。根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》（试行）第十七条第四款、《国家自然科学基金项目管理规定》（试行）第三十一条的规定，监督委员会决定给予艾勇通报批评，撤销其科学基金项目（10577014），取消其申请国家自然科学基金项目资格3年（2007-2009年）。

国家自然科学基金委员会

二○○七年五月二十五日

基金委关于中国民航大学张连顺抄袭他人成果的处理决定

中国民航大学：

国家自然科学基金委员会监督委员会（以下简称“监督委员会”）收到科技工作者来信，反映中国民航大学张连顺等四人署名发表的标注有国家自然科学基金项目（50575220）资助的论文“Diffuse Backscattering Mueller Matrices Patterns from Turbid Media”（以下简称A文）可能存在抄袭论文“Diffuse backscattering Mueller matrices of highly scattering media”（以下简称B文）和“Measurement and calculation of the two-dimensional backscattering Mueller matrix of a turbid medium”（以下简称C文）的嫌疑。

经监督委员会调查组核实，张连顺，男，中国民航大学教师，未承担或者参与科学基金项目。

1．张连顺的A文中复制了C文中的实验结果(图5)，照搬了B文中的实验装置，且在参考文献中没有列出B和C文，存在严重的抄袭行为。

2．张连顺不是科学基金项目（50575220）组成员，未经许可，标注了科学基金批准号。

3．张连顺为论文A的第一署名作者；第二、三署名作者对论文A的产生过程不知情，署名未经本人同意；第四署名作者为医务人员。

经监督委员会常委（扩大）会议研究，张连顺利用国家自然科学基金项目资助的名义发表论文、抄袭他人成果的不端行为属实。其错误违背科学道德，不但对原作者造成伤害，也玷污了国家自然科学基金声誉，给其他不知情的署名同志带来不良影响，情节严重。根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》（试行）第十七条第四款、《国家自然科学基金项目管理规定》（试行）第三十一条的规定，监督委员会决定给予张连顺通报批评，取消其国家自然科学基金申请资格3年（2007-2009），并责成张连顺在《物理快报》上发表声明道歉。

国家自然科学基金委员会

二○○七年五月二十五日

这些都是9牛1毛！

要查的话，没有几个不抄袭的。