推荐厂家
暂无
暂无
11月23日,中国国家卫生和计划生育委员会副主任、国家中医药管理局局长王国强在公开场合透露,“《中医药法》(《中华人民共和国中医药法》,下称《中医药法》)即将出台。”这就意味着,《中医药法》将正式成为我国起草的第一部关于中医药的国家法律,而可以预见的是,万亿市值的中医药产业将全面迎来利好。王国强是在“第九届全球健康促进大会平行论坛:中医药发展”上公布这一消息的,他同时指出,中国政府把中医药发展提升到国家战略高度。最近几个月来,中医药在政策层面所享受到的“待遇”也充分说明了这一点。他认为,全国卫生与健康大会指出中医药学是我国各族人民在长期生产生活和同疾病做斗争中逐步形成并不断丰富发展的医学科学,是我国具有独特理论和技术方法的体系;而《“健康中国2030”规划纲要》则设立“发挥中医药独特优势”专门篇章,更明确中医药的重点任务,同时在全篇多处提及中医药,将其融入健康中国建设各方面。王国强进一步透露,中医药立法中已考虑到名贵中药材的保护内容,同时还包括医疗、文化、民营医院等。目前,国家中医药法草案正在广泛征求各个省市的意见,顺利的话,将尽快提交全国人大进行审议。尽管对于是否会在上半年出台时间表,王国强表示目前“尚不可预见”,但他也同时表态:“我们希望越快越好”。
如果通过其他材质、其他方法,也能研发出治病药物,那么不应该以牺牲动物作为代价。 卫生部部长陈竺 本报讯 (记者王姝)“两害相权取其轻,两利相权取其重”,对于最近引发社会各界广泛关注的“活熊取胆”事件,全国政协委员、卫生部部长陈竺用这句成语,表达了自己的观点。 “如何看待‘活熊取胆’事件?是不是非取不可?”昨日上午,陈竺参加政协大会小组讨论时,被问及这个问题。“我回答这个问题,未必专业”,他先强调说。但他认为,人类对于自然资源的利用,应该遵循可持续原则,同时更要注意保护生物的多样性。但是,当人的生命权和保护动物发生利益冲突时,例如“活熊取胆”事件,界定合理与否的标准,应该是“两害相权取其轻,两利相权取其重”。 他解释说,牺牲动物换取的药物,是否非此不可?是否不可替代?也就是说,通过“活熊取胆”制成的药物,是否具有唯一性和不可替代性?如果通过其他材质、其他方法,也能研发出治病药物,那么不应该以牺牲动物作为代价,“至于‘活熊取胆’是否是不可替代的,这方面还是中医有发言权和判断权”。 “熊胆入药尚无替代品” 国家中医药管理局局长王国强称,反对名贵药材用在保健品之中 本报讯 (记者郭少峰)归真堂“活熊取胆”事件引起热议。昨天全国政协委员、国家中医药管理局局长王国强在小组讨论会后接受采访时说,目前熊胆入药尚无替代品。 要找熊胆替代药不容易 王国强在接受本报记者采访时说,包括虎骨、麝香、犀角、熊胆等一些动物药和名贵药材有上千年历史。临床证明,这些药材的作用到目前为止无法替代。 针对目前归真堂“熊胆”事件引发的公众关注,王国强表示,自己非常尊重大家保护动物的心情,但要具体情况具体分析。 王国强认为:“目前为止还没有找到替代熊胆的药物,因为熊胆本身是复方,不是单一成分,要找到替代药物也不是很容易。现在加强科研,人工养殖也是可以的”。 在保护基础上利用熊胆 对于熊胆,王国强说,要在很好地保护动物的基础上予以利用,“国家法律有规定,黑熊和棕熊作为国家二类保护动物,法律提出的是保护和利用”。同时要加强科研,希望能尽快地研究出替代这种动物药的产品。不过王国强说,考虑到中药强调扶正祛邪,靶点多,所需成分相对就多,要研究替代品难度肯定很大。 针对把归真堂工艺归结为“活熊取胆”的说法,王国强说,其实是人工养殖的熊,造瘘引流取胆汁,“这跟杀熊取胆不一样,是很大的进步”。王国强认为,取熊胆汁所需的熊属人工饲养,这是合法的。“这个技术逐渐在改进,如果以后有更好技术那我们也可能会正确地运用”。 王国强提出,坚决反对把熊胆粉趋向保健品方向发展,“说熊胆为什么不可少,是在于它在医疗上有需求,所以才有了养殖熊和取胆汁然后来做药的做法。如果把熊胆粉无限制扩大使用范围,形成了保健品、礼品那肯定是我们不赞成的”。 声音 “取胆条件改善难改残忍本质” 全国政协委员、《读书》杂志执行主编贾宝兰表示,取熊胆汁的关键不仅在于其可替代性,更在于其残忍性。2010年、2011年,她连续两年提出《关于禁止活熊取胆的提案》。 调理用药可不用熊胆 针对此类药物是用以救人而使用的说法,贾宝兰委员说,“如果得了一种病,非此药(包括熊胆等动物成分的药)医治不可,那还说得过去。但实际情况不是这样,熊的胆汁主要用于清火去毒,好多草药都具有这种功效。” 她反问说,既然这些药治的病不是致命的病,“而是用于调理的,那怎么都可以调理,为什么一定要以这么大的代价?”贾宝兰认为,在不影响主要治疗效果的情况下,使用不含熊胆等动物身体成分的药物是可以做到的。 “熊疼不疼问题荒诞” 贾宝兰说,从疗效方面,即便含活体动物成分的药物治疗效果会好一些,“但能不能因为这一点点不同就以牺牲动物(福利)为代价?至于熊疼不疼的问题,我觉得那很荒诞。”相对于用动物适度做点牺牲来救人的伦理观点,贾宝兰认为,人和动物的道德伦理实际上关系到人类文明。 她说,从生物链来看,人和动物之间要保持平衡。从生命来看,动物是生命,人类作为动物的一种要尊重生命,人类作为高级动物应该能够“以己度人”。 活熊取胆会致内脏错位 至于有人以要吃鸡肉等动物为由来辩护,以及对于相对“杀熊取胆”而言,目前归真堂的工艺是一个进步的说法,贾宝兰说,虽然归真堂对熊的问题也有所改善,但其残忍性的实质问题并没有改变。贾宝兰说,活熊取胆会导致它内脏错位,情绪低落,如果长期刺激将会引发很多疾病。 2010年3月,贾宝兰以全国政协委员的身份首次向“两会”提交了关于加强动物保护的提案,其中包括关注“活熊取胆”。去年,她第二次重提该提案。今年2月,福建归真堂股份有限公司因“活熊取胆”而陷入舆论漩涡,贾宝兰一时成为“热点人物”。
本报北京1月13日电 (记者王君平)在今日召开的2011年全国中医药工作会议上,卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强说,《中医药法》列入第十一届全国人大立法规划,标志着中医药立法纳入国家立法日程。目前全国中医药地方性法规已增加到26个。发布了国家标准27项、行业标准221项,成立了4个全国中医药标准化技术委员会,初步形成了中医药标准体系框架。国际标准化工作取得了突破,国际标准化组织成立中医药技术委员会(暂定名)并将秘书处设在我国,国际疾病分类与代码(ICD―11)首次将中医药等传统医学纳入。 王国强指出,中央和地方有关部门在规划、项目、资金、政策等方面加大对中医药扶持力度。从2005年的41.4亿元增加到2009年的109.7亿元,增长了165%。2010年中央财政安排专项资金52.43亿元,是新中国成立以来最多的一年。