现场检测

现场采样和现场检测的标准，求大家把自己知道的分享一下吧 我自己找了一些 感觉有用的不多 汇总一下大家的智慧吧！ 感谢！

[align=center][size=20px]现场检测的不确定性[/size][/align][size=16px] 随着发展污染排放各式各样，什么情况[/size][size=16px]都有，为应对污染检测形式也就[/size][size=16px]复杂[/size][size=16px]多样[/size][size=16px]了。常见的检测形式有在线检测、采样后实验室检测、现场应急检测、日常例行检测、[/size][size=16px]走航检测[/size][size=16px]、举报投诉例行检测等。[/size][size=16px]像在线[/size][size=16px]检测，因为是一直测着，不会丟数、漏数，对检测结果倒没多大影响。但[/size][size=16px]日常例行检测、采样后实验室检测、[/size][size=16px]走航检测[/size][size=16px]、[/size][size=16px]举报投诉例行检测等[/size][size=16px]就不一样了，因为这些检测方式大多不是连续检测，检测数据会有很多偶然性和不确定性。[/size][size=16px] 我们碰到过现场有超标排放举报的，我们立刻被派到现场，进行现场采样及现场检测。检测结果不超标，[/size][size=16px]采样回[/size][size=16px]实验室检测也不超标。分析原因，一种可能是现场排放本来就不超标，举报者举报前误判所致。第二种可能性是[/size][size=16px]检测设备问题或检测人员操作问题，导致检测结果与实际情况偏差较大。第三种可能性是[/size][size=16px]现场刮过风或下过雨[/size][size=16px]等[/size][size=16px]导致污染物迅速扩散，检测人员到现场污染物浓度已经[/size][size=16px]降低了很多，再采样检测现场浓度已经不超标了。[/size][size=16px] 有群众举报某饭店餐饮油烟排放超标，严重影响附近居民[/size][size=16px]正常生活。按该地区餐饮业营业规律，大多饭店正常营业时间，中午高峰是在[/size][size=16px]11:00-13:30[/size][size=16px]，晚上是在[/size][size=16px]1[/size][size=16px]8:00-20:00[/size][size=16px]。于是我们被安排了一个时间去现场采样检测，[/size][size=16px]按规定采样时间一般是半个小时，检测结果是半个小时的平均值。[/size][size=16px]比如我们被安排的是中午[/size][size=16px]11:30-12:00[/size][size=16px]采样检测，检测结果污染物排放不超标。这就有说法了，一是该饭店当天用餐人多不多，是不是比往常要少；二是检测的这个时间点是不是饭店用餐的高峰[/size][size=16px]，我们选这个时间点合不合理；三是该饭店会不会已经知道我们去检测[/size][size=16px]，他们故意不炒菜（餐饮油烟排放大多都是炒菜排放导致的），或是有其它的排放[/size][size=16px]方式[/size][size=16px]或是有[/size][size=16px]其它处理应对方式等。像有[/size][size=16px]些[/size][size=16px]饭店在每周五晚上[/size][size=16px]18:30-19:30[/size][size=16px]排放量[/size][size=16px]较高，在这个时间段他们超标排放的可能性要比其它时间段[/size][size=16px]高[/size][size=16px]，这个时[/size][size=16px]间段去采样检测排污数据相对[/size][size=16px]也会大[/size][size=16px]。[/size][size=16px] 现场检测不确定因数较多，我们什么时间去采样[/size][size=16px]检测[/size][size=16px]更合理（排污最高峰并不一定是最合理的，[/size][size=16px]检测结果往往是只关心平均值，不关心峰值，在整个排污时间段排污数据有很大的变化，采样检测时间只有短短[/size][size=16px]30[/size][size=16px]分钟，这样检测结果的偶然性就会很大，不一定是最合理的结果[/size][size=16px]）[/size][size=16px]，[/size][size=16px]另外[/size][size=16px]空气湿度大小、样品温度高低、采样点、检测点的选择等[/size][size=16px]也是影响检测结果的重要因数[/size][size=16px]，对检测结果也有较大影响。[/size][size=16px] 所以现场[/size][size=16px]检测[/size][size=16px]不确定[/size][size=16px]因数较多，给检测结果带来较大不确定性。有些现场状况比较复杂，现场检测的准确性是一个头痛问题，[/size][size=16px]没有太好的解决办法，[/size][size=16px]目前可能也就是在合理安排，抓好时机，规范操作，良心办事等方面[/size][size=16px]多[/size][size=16px]下下功夫了。希望随着发展[/size][size=16px]，[/size][size=16px]现场检测这方面工作越来越有改进，越来越科学、[/size][size=16px]准确、[/size][size=16px]规范、合理。[/size]

环境保护部函环政法函98号关于污染源在线监测数据与现场监测数据不一致时使用证据适用问题的复函天津市环境保护局：　　你局《关于对污染源在线监测数据与现场监测数据不一致应当如何适用的请示》（津环保法报〔2016〕37号）收悉。经研究，现函复如下：　　根据《污染源自动监控管理办法》（原国家环境保护总局令第28号）和《关于印发〈国家监控企业污染源自动监测数据有效性审核办法〉和〈国家重点监控企业污染源自动监测设备监督考核规程〉的通知》（环发〔2009〕88号）等相关规定，现场监测可视为对企业在线监测设备进行的比对监测。若同一时段的现场监测数据与经过有效性审核的在线监测数据不一致，现场监测数据符合法定的监测标准和监测方法的，以该现场监测数据作为优先证据使用。　　特此函复。 　　环境保护部　　2016年5月13日　　抄送：其他各省、自治区、直辖市环境保护厅（局），新疆生产建设兵团环境保护局 。