推荐厂家
暂无
暂无
一直以来,大型制药公司研发药物的临床试验数据都作为公司的高度机密,而保存在公司的数据库中。葛兰素史克(GSK)决定打破常规,公开公司的“高度机密”。讨论公布在研药物所有临床试验数据利弊.
11月11日晚,食药总局终于使出了杀手锏,第一次曝光了涉嫌临床试验数据造假的八家企业名单,并表示对其涉及的11个药品注册申请不予批准。 “其实对于上述处罚,医药企业并不害怕,他们现在都与临床试验机构互相推诿责任。”一位业内人士向记者透露,医药企业真正害怕的是食药总局的“三年禁令”。“不能申报新药,企业如何发展、业绩如何保证,尤其是上市公司。”他说。 药企最怕“三年禁令” 国家食药总局相关人士对记者表示,这11个药品注册申报资料的临床试验数据存在擅自修改数据、瞒报数据以及数据不可溯源等涉嫌弄虚作假问题。“食药总局下一步还将继续开展临床试验数据现场核查工作。”他说。 药物临床试验是指任何在人体(病人或健康志愿者)进行的药物的系统性研究,以证实或发现试验药物的安全性和有效性。药物临床试验一般分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期临床试验。 食药总局相关人士表示,将在查清事实的基础上,明确注册申请人、药物临床试验机构和合同研究组织的相关人员的责任,涉及医疗机构的相关责任人由卫生计生部门处理,涉嫌犯罪的移交公安机关。 食药总局之前称,对核查中发现临床试验数据真实性存在问题的相关申请人,三年内不受理其药品申请。将弄虚作假的申请人、临床试验机构、合同研究组织以及相关责任人员等列入黑名单。弄虚作假的直接责任人参与研究或组织研究的临床试验资料十年内不予受理。 制剂出口巨头华海药业中枪 记者12日分别致电上述企业。华海药业相关人士表示,公司正在研究出问题的环节,可能是临床试验机构的问题,不是企业的问题。“至于出口制剂是否存在临床数据造假问题,我们没有收到任何信息”。 作为我国知名制剂出口企业华海药业在此次事件中也中枪。食药总局称,华海药业坎地沙坦酯片原始记录缺失、分析测试系统无稽查轨迹、试验用药品未留样、部分图谱真实性高度存疑,甚至隐瞒弃用试验数据、修改调换试验数据。 今年8月,华海美国和普洛康裕签署战略合作协议,双方将展开化学原料药及制剂产品在美国市场的业务合作。目前,该公司有30多个ANDA申请文号,预计未来每年有5至10个ANDA 文号获批,海外制剂业务将长期受益。 华海药业三季报显示,公司2015年前三季度实现营业收入24.21亿元,同比增长34.09%;实现归母净利润3.35亿元,同比增长65.73%。中国证券金融股份有限公司持股1646.28万股,占比2.08%;中央汇金投资有限责任公司持股1177.33万股,占比1.65%。 华海药业指出,上述增长归结于原料药和中间体业务营收稳定增长,前三季度实现营业收入约14.53亿元,同比增长约30%,主要是沙坦类产品和神经类产品销售大幅增长。而国际制剂业务营收大幅增长,制剂业务实现营业收入约9.68亿元,其中国际制剂业务同比增长43%,预计全年制剂业务有望增长40%左右。 八家企业宽限期内未主动撤回申请 记者了解到,食药总局清理临床数据造假行动是从7月22日开始,食药总局副局长吴浈明确表态“药物临床试验中的问题是比较严重的,不规范、不完整的问题非常普遍,不可靠、不真实、弄虚作假的问题确实存在,已经严重影响了药品审评审批的正常进行,严重干扰了上市药品有效安全的科学评价,严重破坏了审评审批的正常秩序。” 随后,食药总局出了一份企业核查清单,医药界哗然了。自查核查品种清单1622个受理号中,进口有171个受理号,新药948个受理号,已有国家标准503个受理号。受理号中有309个受理号分别属于国内103家医药类上市公司,包括华海药业、恒瑞医药(51.16, 0.00, 0.00%)等国内外制药龙头企业。其中,化药需要自查1283个受理号,占79.1%,中药大多是2005年至2006年的受理号,共237个,占14.6%。生物制品共102个受理号。 “我们非常重视这个事情,董事长、总经理全部开会研究。”国内一家知名研发企业副总告诉记者。另一家上市药企老总说,公司有6个品种在名单上,现在已经撤回了3个药品申请。 为了给予药企业充分的自查时间,食药总局给出了一个多月的宽限期,允许企业自动撤回有问题的申请。8月28日,食药总局公布,此次自查结果中,申请人提交自查资料的注册申请为1094个,占 67%;主动撤回的注册申请317个,占20%;申请减免临床试验等不需要提交的注册申请193个,占12%。但上述八家企业的11个品种并不在企业主动撤回之列。 土豆点评:这个发现数据涉及造假,是在审查资料的时候发现啊?还是去现场进行注册核查的时候发现的啊?现场注册核查是不是开始严格查电子数据的真实性了?
关于医生写作临床类SCI论文的几点拙见 作者的每一篇SCI论文是硕士毕业时写的,是一篇3分多点的基础文章,发表过程也是几经周折,期间还补了两次实验,花了大半年时间,奈何审稿人个个火眼金睛,不能出点真材实料的东西还真镇不住高分,并且对论文创新性的要求也很高。 临床类的SCI论文则又不同,作者主要是以临床工作中的一些病例的临床特征,诊治体会着手写作。对于审稿人提出的意见也很好回答,不算某些基础研究的审稿人那么爱较真。而且我的文章定论经常是:not novel but of clinical imprtance or interests. 所以直接拒稿的很少,一般都给大修的机会。当然我发表的临床类SCI论文都在1到3分不等,可能相对好发。另外就是临床类的文章一般不会有补充实验之说,最多是审稿人要求重新对资料进行统计或者补充部分统计数据。还有就是国外期刊也很强调实用性,对不同的临床见解也很宽容,所以很好中。 国人众多病例资料自然庞大,病种更是繁多,日常工作中多拍照片,多登记病理号,将一些宝贵的资料留档,又备日后不时之需,有些完整的资料或者是CT标本的图片拍得好的,投稿时也能给编辑或审稿人留个好印象。 文献阅读对临床医生也很重要,虽然很多临床医生都很忙,比如某些三甲医院的住院医师,每天忙得焦头烂额,哪里还有精力去阅读文献。但是作者认为不管再忙每天都应该挤些时间出来看下一些临床基础的权威杂志上的经典文章,先看看摘要,感兴趣的就精读一下,其中会给你不少写作的灵感,这就和小学生写作文一样,一看是都是看别人的,看多了,就有了自己的思想。量不在多,精读才是真理。写临床类SCI论文的好处在于,临床类的SCI论文不需要你花费大量的时间精力去做实验,多注意日常工作的点滴积累,充分利用手上的病人资源,同时对于同一组病人的数据,可以多角度的分析,并不需要什么实验,也能写出几篇好的SCI论文了。本文出自:莱博医学