临床评价

仪器信息网临床评价专题为您整合临床评价相关的最新文章,在临床评价专题,您不仅可以免费浏览临床评价的资讯, 同时您还可以浏览临床评价的相关资料、解决方案,参与社区临床评价话题讨论。
当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

临床评价相关的资讯

  • 质子碳离子治疗系统临床评价技术审查指导原则发布
    p style=" text-align: center " span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 总局关于发布质子碳离子治疗系统临床评价技术审查指导原则的通告(2018年第4号) /strong /span br/ /p p   为加强医疗器械产品注册工作的监督和指导,进一步提高注册审查质量,国家食品药品监督管理总局组织制定了质子碳离子治疗系统临床评价技术审查指导原则(见附件),现予发布。 /p p   特此通告。 /p p   附件: img src=" /admincms/ueditor1/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_doc.gif" / a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201801/ueattachment/d0843598-3dd6-4622-bd70-0514bdb230b2.doc" 质子碳离子治疗系统临床评价技术审查指导原则.doc /a /p p style=" text-align: right "   食品药品监管总局 /p p style=" text-align: right "   2018年1月4日 /p p br/ /p
  • 基因测序深入临床第一步!国家药监局公开征求测序仪临床评价注册意见
    国家药品监督管理局发布通知,公开征求基因测序仪临床评价注册审查指导原则。该指导原则为对基因测序仪的一般要求,意见稿规定临床申报产品需明确基本原理、产品类型、核心部件等结构组成、性能参数要求及软件核心功能算法、适用范围及预期用途、安全性评价等产品评价方面。以下是通知详情:各有关单位:  根据国家药品监督管理局2021年度医疗器械注册技术指导原则制修订计划的有关要求,我中心组织起草了《基因测序仪临床评价注册审查指导原则(征求意见稿)》。经文献汇集、企业调研、专题研讨和专家讨论,形成了征求意见稿。  为使该指导原则更具有科学合理性及实际可操作性,即日起在网上公开征求意见,衷心希望相关领域的专家、学者、管理者及从业人员提出意见或建议,推动指导原则的丰富和完善。  请将意见或建议以电子邮件的形式于2021年10月27日前反馈我中心。  联系人:郑生伟、方丽  电话: 010-86452541;010-86452538  电子邮箱:zhengsw@cmde.org.cn;       fangli@cmde.org.cn  附件:1.基因测序仪临床评价注册审查指导原则(征求意见稿)(下载)     2.《基因测序仪临床评价注册审查指导原则(征求意见稿)》意见反馈表(下载)国家药品监督管理局医疗器械技术审评中心2021年10月13日
  • 全国人大代表方同华:构建中药临床评价体系,加速研发落地
    2021年全国两会正在举行,全国人大代表、珍宝岛董事长方同华建议,依据《中医药法》、《关于促进中医药传承创新发展的意见》等法律法规,构建符合中医药理论要求、适用于中医药临床实践特点的中医药临床评价体系,建立中药研究对照品目录。近年来,促进中医药行业发展的系列法规政策相继出台与制定。与此同时,我国在中药评价体系、质量控制和基础研究等方面存在明显不足,主要是中医药临床评价体系不健全,尤其是中药治疗的多靶点、多维度、整体调节等特点,在临床试验的动物模型上很难体现,这也是新药审评通过率低的重要原因;中药“仿制药”的对照药品不明确,缺少“对照药品”目录和经典名方的基础信息,使得中药研发创新工作充满不确定性;中药材资源评估工作基础薄弱,缺少国家层面的权威性研究评估平台和成果等。方同华建议,应构建符合中医药理论要求,适用于中医药临床实践特点的中医药临床评价体系,为中医药创新提供政策性、法规性、制度性支持和保障;充分利用中药经典名方和中医药企业的药品生产实践,进一步完善中药研发指导原则,在国家层面制定中药的“对照药品”目录,促进中药研发能够真正落地实施。经典名方是中医药宝贵资源。方同华建议全面开展中药经典名方专题研究,为中药产品系列开发提供理论、剂量、质量等工作指导和支持,并继续深入推进细化中药注册审评审批指导原则,国家层面加大中药基础研发投入,构建国家药材资源评估平台,加强公共平台信息建设,持续创建中药研发的“绿色通道”,让中药研发机构有章可循,少走研发弯路,为中药研发创新注入活力。

临床评价相关的方案

临床评价相关的论坛

  • ELISA试剂的临床质量评价

    ELISA试剂的评价(evaluation)分两个方面:一是试剂本身的质量评价,符合一定要求后才能生产供应;一是在临床应用中效果的评价。以肝炎ELISA诊断试剂为例,首先必须通过中国药品生物制品检定,以得到生产的许可。检定内容除包装、标签、说明书等外,对试剂的性能,如特异性、灵敏度、精密度和线性等均需逐项检定,通过对一系列参比品的检测,结果符合要求者才为合格。ELISA试剂的临床质量评价是用该试剂对临床样本进行检测,以观察其实际应用价值。部临检中心对乙肝ELISA诊断试剂在这方面进行了工作,通过质量评价,促进了试剂质量的提高。一、诊断试剂临床质量评价要点 从临床应用角度考核检验试剂的可靠性,是以其能否区分健康与疾病的能力作为依据的。目前还很难找到100%可靠的试验,任何试验都会出现假阳性或假阴性。判断试验的可靠性常以其灵敏度及特异性作为考核标准。临床应用的灵敏度用疾病患者试验阳性的百分率表示,特异性以无病者试验阴性的百分率表示。进行这种评价,首先需要收集有关的病人血清,然后用公认的检测该项标志物最可靠的试剂进行测定,以确定其为阳性或阴性。这一组表明测定物为阳性或阴性的血清组成"血清盘"(panel)。被评价的试剂测定此血清所得结果与血清盘标明的结果的关系如下表:血清盘结果合计+-受检试剂结果+aba+b-cdc+d合计a+cb+dA+b+c+d表中a为真阳性,b为假阳性,c为假阴性,d为真阴性。被评价试剂的各项性能指标按以下分式计算:灵敏度(%)=a/(a+c)×100%特异性(%)=b/(b+d)×100%[/

  • 重视新药非临床安全性评价供试品的检测

    全部标题重视新药非临床安全性评价供试品的检测作者胡晓敏、冯毅、王庆利部门药理毒理学部正文内容 非临床安全性评价是新药开发中的重要内容,其耗时长(从一周到几年)、花费大(几十万到几百万元RMB),但其结果对于发现新药的毒性,预测临床安全性具有重要的意义。非临床安全性研究与评价贯穿于整个新药的研发过程中。供试品是非临床安全性评价获得可靠结果的基础,其质量和配制的准确性,直接影响非临床安全性试验结果及新药的后期开发。为了使新药安评的结果可靠,并避免在新药研发过程中出现不必要的失误和损失,在非临床安全性评价试验中应加强供试品检测。1 供试品检测的必要性 2005年国家局发布了多个非临床安全性试验技术指导原则,这些指导原则对规范我国药物安评试验,推进GLP的实施起到了重要作用。近来,不断有相关研究机构和专家反映,由于未能在有关的技术指导原则中要求开展安评试验的供试品的相应检测,致使安评试验结果具有不确定性。 目前我国创新药的研究与申请逐渐增加,为了使安评结果准确可靠,弥补非临床安全性试验技术指导原则中的对供试品检测未设置相关要求的缺憾,建议在安评试验中应加强供试品检测,避免出现不必要的失误和损失。2 国内外对供试品检测的要求 FDA、EMA在GLP规范中,对供试品的检测提出了要求。各大制药公司内部的SOP也对供试品检测有要求。 我国的GLP对供试品检测也有原则性要求。但由于在新药申报和相关技术评价指导原则中未对此有明确要求,故当前不是每个GLP试验室、或每个安全性试验都进行供试品检测。3 供试品检测的适用范围 安全性试验中供试品检测的要求,应该适用于所有新药研究。中药成分复杂,结构不清楚的成分多,但如中药一类(单一成分)可参考化药执行。欧美对生物制品也要求进行供试品检测,内容在化药的稳定性、均一性等的基础上增加蛋白含量分析和生物活性分析。对于生物制品供试品检测的要求,建议参照化药的方法,遵从Case by case的原则。4 供试品检测的内容 ①供试品的基本理化性质检验报告(包含来源、批号、纯度、浓度、处方组成(包括辅料)、稳定性、溶解性、有效期、保存条件等信息)。②若供试品需经溶解后(混合、混悬、溶解)给药,则应提供供试品在溶剂中的稳定性、均一性(非溶液体系)等检测报告(浓度范围需能覆盖全部毒理试验的浓度范围),以及配制后的供试品浓度分析报告。③针对检测供试品浓度和含量分析的方法学验证报告。5 供试品检测报告的提供 供试品检测方法的建立和验证,可以由申请人(含生产者)、GLP试验机构或第三方完成,或由其中的一方完成后转移至另外一方进行检测;由验证方提供供试品检测方法学验证的资料。 配制后的供试品浓度分析方法的方法学验证资料,应由完成配制后的供试品浓度分析检测的GLP实验室提供。 必要时对对照品进行分析,对照品的分析要求与供试品相同。如果对照品为上市产品,其基本理化性质等资料可以参照对照品的说明书和/或标签。

  • 生物制品非临床安全性评价的CASE by CASE原则

    毒理学研究者、安全性评价人员和制药企业都希望制定出关于生物制品安全性评价的研究技术手册。国外曾制定出一些相关指导原则,但时间已相对较早。我国由药审中心起草的生物制品研究的一般原则已开始上网征求意见。其中包括“预防用生物制品临床前安全性评价技术审评一般原则”、 “治疗用生物制品临床前安全性评价技术审评一般原则”两个指导原则。由于生物制品的复杂性和多样性,它与常规传统药物的毒理学评价方法不完全相同,因此其安全性研究和评价更多强调CASE by CASE (具体品种具体分析)的原则,下面就谈谈自己对CASE by CASE的理解和认识。 对于生物制品的可能潜在毒性反应,每一品种可能有各自的特别考虑。这表现在以下几个方面: 1. 生物制品特点决定其研究的CASE by CASE原则 生物制品具有如下特点:确证其三级或四级结构的工作较难;一般具有较强的种属特异性;具有免疫原性和多重活性等。这决定了其非临床安全性评价较化学药具有较强复杂性和多样性,在涉及具体品种时,应结合生物制品自身的药学和生物学特点,从科学、合理的角度进行要求,具体问题具体分析。尤其是要结合生物制品的上游和中试研究、评价的具体情况(如安全性担忧的来源、临床适应证性质及用药特点)来进行非临床药理毒理要求。《治疗用生物制品非临床安全性评价技术审评一般原则》对该特点有较详细的介绍,如从生物制品的性质、来源和质量控制对其特点给予了说明。 2. 相关动物种属/模型选择需采用CASE by CASE 原则 许多生物技术药物的生物活性与种属和/或组织特异性相关,安全性评价常常不能按标准毒性试验设计方案采用常规动物(如大鼠和犬),而应使用相关种属的动物。所谓相关种属,是指受试物在此类动物上,由于受体或抗原表位(对单抗而言)的表达,能够产生药理活性。也就是说,作为相关动物种属,其对药物的生物学反应应能模拟人体的反应。例如,细胞因子在此动物种属上可与相应细胞因子受体结合,其亲合力应与其在人相应受体上的表现相似,并且产生与预期人体反应相似的药理反应。免疫化学和功能试验等许多技术可用于确定相关种属。如体外亲合力试验、传统的结合竞争试验或细胞功能试验常常用于比较种属间的药理活性。而生物制品在人体作用靶点的克隆、表达和纯化通常是种属比较时应进行的研究工作。有关受体/抗原表位分布的知识,有助于更多的了解潜在的体内毒性。 用于单克隆抗体试验的相关动物,应能表达所预期的抗原表位并能证明其与人体组织具有类似的组织交叉反应性。这将使评价结合抗原决定族所致毒性和非预期的组织交叉反应的能力提高。如能证明非预期的组织交叉反应性与人体中的类似,即使是一种不表达所预期抗原决定族的动物,对毒性评价仍有一定意义。 安全性评价方案一般应包括两种相关种属的动物,但在某些已证明合理的情况下,如只能确定一种相关种属的动物或对该生物药物的生物学活性已十分了解,一种相关种属的动物已足够。此外,即使短期毒性试验必须用两种动物确定毒性,随后的长期毒性试验可能仍有理由使用一种动物,例如,当两种动物的短期毒性试验结果类似时。 不相关种属动物的毒性试验可产生误导,因而应避免。如果无相关种属时, 建议考虑使用表达人源受体的相关转基因动物或使用同系蛋白进行安全性等研究,同时也应综合疾病适应症特点、药物性质、技术难度等来判断其必要性和可行性。这就是CASE by CASE 原则的体现。 3. 给药剂量和用药期限的确定需采用CASE by CASE的原则 毒性研究目的是发现安全剂量,用安全剂量预测产品的安全性和其在人体的安全范围。因此毒性研究的关键是确定其毒性剂量,无毒性反应并不意味者产品安全,有毒性反应并不是会否定其安全性,关键的是获知产品的安全范围。给药剂量的设计应反映剂量-毒性反应关系,包括一个中毒剂量和一个未观察到不良反应的剂量(NOAEL)。对某些毒性很小或无毒产品,不可能规定一个特定的最大剂量。此情况下,应提供剂量选择以及其预计人暴露量倍数的合理性。证明高剂量选择的合理性时,应关注其预期的药理/生理作用、足量受试物的可获得性和推荐的临床适应症。当一个产品在所选动物细胞的亲和力和效力比人细胞的低时,应该用更高剂量进行动物试验。用于确定足够安全范围的人用剂量倍数,可能随每一类生物技术药物及其临床适应症而有所不同。 重复给药的用药期限应至少和临床用药周期相同,建立剂量反映曲线,确定其毒性靶器官,毒性反应是否可逆。观察指标同常规毒性试验试验要求相似,但可能考虑增加对眼底检查、心电图、体温、血压等的检查。其它如精神神经疾病的生物制品可能要注意其对神经系统的毒性。

临床评价相关的资料

临床评价相关的仪器

  • Maestro Edge/Pro 高通量微电极阵列系统- 研究案例:瑞德西韦临床前安全性评价 包括瑞德西韦(remdesivir)在内的一些候选药物都被认为有新冠治疗潜力,而瑞德西韦更是目前唯一一种有紧急使用授权的药物。而人们对于这些药物安全性的认知,特别在心脏毒性这一块,仍然是或缺的。为了了解药物诱导致心律不齐风险,研究者使用了Maestro微电极阵列系统对瑞德西韦处理后的hPSC-CM样本开展了QT间期延长和自动除极方面的评估。图D-E: 使用Axion公司的Maestro Pro系统完成的MEA实验。利用Axion的Cardiac Analysis Tool软件,我们分析了如下心律不齐风险相关参数:FPD、FPDc、beat period、Na+ Peak (amplitude)、beat period irregularity和conduction velocity。 在对hiPSC-CM做MEA分析时,30分钟的瑞德西韦处理却被发现能导致其产生剂量依赖性的FPD延长。另外,高于30 μM的瑞德西韦可导致Na+峰振幅和自发跳动频率的降低。而在更高浓度下,hiPSC-CM的自发跳动甚至会完全停止(图D中的右侧图例)。并且,30 μM瑞德西韦的处理,还会导致样本在‘非规律跳动周期’这个参数上产生0.17%至0.42 %幅度的增加,传导速率则发生0.266至0.230 m/s的降低(图E )。这些数据都说明瑞德西韦对于人类心肌细胞而言还是有潜在的促心律不齐作用的(与膜片钳结果相反)。◆ ◆ ◆ ◆CARDIAC ACTIVITY ASSAY心肌细胞功能实时监测秘籍◆ ◆ ◆ ◆PART I 原理介绍监测心肌细胞电活动有用吗?使用体外细胞模型已被证明是人类心脏疾病研究的一个有效且强大的策略。心肌细胞在可兴奋性或者(和)收缩性方面的细微变化正是导致很多这类疾病的根本原因。Maestro平台可实时捕获活细胞(如心肌细胞)的电活动,并提供重要的细胞功能性数据。为您的研究在众多竞争者中脱颖而出助一臂之力。 什么是高通量微电极阵列? 在微孔板底部的培养表面下方,Axion植入了紧致排列的电极网格阵列,创造出全球首款多孔微电极阵列测试板。那些具有电活性的细胞,如心肌细胞等,可以被培养生长在电极表面。它们会逐渐成熟并形成跳动的合胞体。使用Maestro技术,您就可以轻松地记录每个样本中每个电极检测到的自发或诱发的电活动,精度可以达到毫秒级别。由此,系统配套软件就能在时间和空间两个维度为您提供精准且丰富的实验数据。适用样本原代心肌细胞、iPSC衍生心肌细胞、iPSC衍生心脏类器官、心肌细胞球心肌功能‘全景’测试作为下一代高通量电生理记录系统,Maestro Edge和Pro能够对心肌细胞的四项最重要的生理功能进行分析,且全程实时无标记。现在只需一台设备,您就能同时‘看透’6/24/48/96个样本,全景无死角!PART II Maestro系统介绍Maestro MEA实验流程Maestro使得MEA实验简单到超乎想象。A将心肌细胞培养在Axion MEA板上。B将MEA板放入Maestro MEA系统,静待环境仓达到温度和气体浓度的平衡。C使用AxIS Navigator软件无创且实时地分析心肌细胞电活动。Maestro平台优势一次实验,四项检测 仅需一次细胞培养,即可无创、实时地记录MEA板上每孔的数据,进行心肌细胞的四个方面键功能分析:[1] 动作电位, [2] 场电位, [3] 传播,[4] 收缩。提供关键答案 间接检测方法经常被用来推断心肌细胞功能。例如钙成像,该技术无法捕获微小却重要的钠离子通道功能的变化。而蛋白表达水平的检测结果与细胞疾病模型功能的相关性也很差。只有使用Maestro MEA系统实时追踪心肌细胞的可兴奋性,您才能回答功能相关的关键问题。无标记分析 Maestro MEA系统无创地检测心肌细胞群体的电信号,杜绝使用染料或报告子,避免其对细胞模型的干扰,您数据的准确性无需置疑。更使您得以实现对一个样本电活动的长期(数小时、数周甚至数月)追踪。原位检测 其它的高通量平台(例如自动化膜片钳或者流式细胞仪)通常会要求对样本做预处理,制备成单细胞悬液再上机检测。对于可兴奋性细胞这种以互相交联的功能性网络形式存在的样本来说,这是一种非常不理想的状态。此外,细胞收集的过程也需要大量的手动操作步骤。只有Maestro MEA系统能够在捕获心肌细胞可兴奋性的同时维持其形态学上的复杂性。简单易用 只有电生理专家才会使用Maestro MEA系统?不存在的!只要把细胞培养在MEA板上,然后把板放入Maestro MEA仪器检测仓内,即可记录心肌细胞电生理数据。Axion提供的一系列软件会帮您完成剩下的数据分析步骤,甚至连可直接用于文献发表的图表都搞定了。您也可以!PART III 应用方向简介药物心脏毒性筛选,药物心脏安全评价(CiPA),心脏细胞功能检测,光遗传学,模式生物表型筛选,干细胞开发及质控。心肌缺血心脏脂肪酸氧化障碍长Q-T间期综合征(复极延迟综合征)评估iPSC-CMs功能变化临床前药物心脏安全评估(CiPA)长Q-T间期综合征(别称复极延迟综合征)心律不齐Maestro多孔微电极阵列+Lumos光遗传的强大组合 Axion公司创新的多孔板光遗传刺激系统Lumos,可对MEA板内样本进行光强(1-100%)和光照时长(低至100ms)的控制。您可以选择多至四种不同波长的LED光源来刺激单孔内的细胞,并行处理通量高至96个。您也可以对每个孔内混合培养细胞样本中的某一类细胞群体进行单独控制,建立高阶神经疾病模型。所以,通过在软、硬件上与Maestro系统无缝整合,Lumos可以助您精准、灵活、高效地实现神经细胞网络的调节及实时的功能检测。 Axion BioSystems ImagineExploreDiscover
    留言咨询
  • 珂睿Neptune 海王星临床质谱流水线系统,改变临床质谱未来格局随着LC/MS/MS技术在临床检测市场的广泛应用,近年来,越来越多的医院和相关临床检测机构开始关注并将该技术应用于日常检测中,在北美,临床质谱已经占到临床检测市场15%的收入份额。而在一些检测项目上,例如新生儿筛查、对25-OH维生素D、血药浓度监测、儿茶酚胺类、类固醇激素类、免疫抑制剂类等,相对于传统化学发光或者酶免检测方法,LC/MS/MS技术确实体现出了它无与伦比的优势:1. 准确度高,抗干扰能力强:由于化学发光或酶免技术,原理是抗原与抗体的结合,所以必定存在非特异性结合的现象,且抗原抗体结合过程也存在结合效率的问题,会不可避免的造成测定值不准确。而LC/MS/MS技术具有超强的抗干扰能力,它可以准确而直接地测定化合物本身的含量,所以检测特异性极强,测定准确率高,根据检验医学溯源联合委员会(JCTLM)之前的数据,在JCTLM所建立的参考测量程序中,有机小分子检验项目有57种参考方法,其中52种均是采用质谱法测定。2. 可同时检测多种化合物:质谱由于其采用的是直接测定化合物本身的质量数,且可以通过液相色谱进行化合物的分离,所以天生就具有可以同时测定多种化合物的能力,在很多应用中,质谱已经能够同时检测数百甚至上千种物质。而这一优势,在临床检测中极其明显,尤其是相对于化学发光、酶免等高度依赖于抗原抗体反应的检测方式。例如,25羟基维生素D检测,我们实际是需要对25-OH维生素D2、对25-OH维生素D3分别进行准确定量,才可以得出患者体内有活性的对25-OH维生素维生素D准确含量(因为对25-OH维生素D2的活性率和对25-OH维生素维生素D3存在显著差异,甚至条件允许,还需要区分开对25-OH维生素D3和完全没有活性的对25-OH维生素D3同分异构体),而化学发光或酶免方法很难做到,但这对于LC/MS/MS技术,则是一个非常容易实现的事情。LC/MS/MS技术有如此巨大的技术优势,使得该技术近年来在临床检测领域,非常受到大家的关注,也有很多临床检测巨头进入该领域。但如此风风火火的临床质谱浪潮下,用户真正的使用情况却差强人意,LC/MS/MS检测出报告周期往往长达数天,无法达到临床医生和病患的预期,导致大量医院用户的仪器处于不饱和状态,样本量未达到预期。出现这一问题的根本原因,是因为LC/MS/MS技术最初是为科研设计的产品,该产品精密,且操作有较高的要求,复杂基质样本在进入液质联用检测前,都需要做一定的前处理工作,来去除掉干扰质谱检测或影响质谱性能的基质或物质,否则仪器极易污染,且结果容易受到较大影响。在科研、制药、食品、环境或其他应用领域,LC/MS/MS的使用者都是具有很强化学背景,且专门使用该仪器的人员,所以它的应用相对比较稳定,且能够发挥出它相应的作用。而当LC/MS/MS被应用到临床检测时,就遇到了这个应用场景下的具体问题:医院检验科或相关科室老师基本都是临床相关专业出身,专长是临床检验,且临床检验的特点是工作高强度、多设备同时管理、出报告时效性极强,所以老师日常操作的生化分析仪、化学发光仪等这些设备经过多年的发展,已经高度自动化和成熟,如何更快、更简单地为临床检测操作人员服务已经深入相关仪器生产企业的开发理念中。这些设备几乎仅需用户做非常简单的一步加液,甚至完全无需前处理,血清或血浆采血管直接放入机器,即可进行检测,单个样本也可以操作,大多数检测项目病人采血后30分钟内即可得出检测结果,而这也已经成为中国医院临床检验科的基本诉求。而LC/MS/MS的使用习惯与现有医院检验设备完全不同,目前,液质联用技术在临床面对最多的是血清或血浆样本,在检测其中的目标物时,往往需要比较复杂的前处理过程,我们以25-OH维生素D检测为例:该化合物的临床样本检测前处理标准流程基本都是采用液液萃取法,该流程如下:而这样的前处理流程,也就为LC/MS/MS在临床检测应用场景下,带来了它的特有问题: 1. 生物样本前处理流程极其复杂:整套操作流程,对实验人员的操作流程有极高的要求,即便是专业化学或相关长期操作色谱、质谱的用户来说,也需要至少一个月的反复练习,而医院检验科老师并非专业出身,且需同时操作实验室多种仪器,基本无法适应这种与现有检验科设备完全不同的高标准仪器操作要求,医院也不可能为这样一套设备专门招聘一位专业操作人员。2. 样本必须批量处理:由于临床样本前处理过程复杂,极其熟练的质谱操作人员,单个样本也至少需要一小时,为了提高检测通量,目前医院LC/MS/MS检测,都是采用临床样本采集后,先冷藏保存,样本数收集到一定数量(一般至少90例),再批量进行前处理,然后质谱上机检测,如此方法,样本收集到足够数量后,仅需2-3小时,即可完成90例样本的前处理,即可在质谱上批量检测3. 出报告周期长,无法达到临床医生和病患的期望:这种批量前处理的方法带来的实际问题是:医院病人的采血实际场景往往是医生开单和病人的采血是陆续进行的,即便是大型的三甲医院,单检测项目样本收集到90例以上,也需要至少半天,更多的医院需要1-2天,这就直接导致了样本采样到出报告的时间最终变成了1-3天,甚至更长。而LC/MS/MS检测的项目,大多数是替代化学发光或者酶免方法,方法学优势明显,但在带来方法学优势的同时,医院客户感受到的更多的是多方的烦恼:1. 检验科实验老师:需要更多的时间和精力来学习和适应这种复杂的前处理过程和仪器操作方法2. 临床医生:给病人开单检测后,无法当天及时地解读检测结果,做下一步诊疗方案3. 病患:在当下看病难的状态下,需要花费更多的时间和精力来多次往返医院,才能完成看病的流程一个好的检测方法要被医院所接受,方法学本身的优势是一方面,更重要的是,它需要适应医院真正的应用场景,让客户真正可以用得起来,这才是一种好的检测方法,才能得到大范围的推广和应用。而我们也在思考这个问题,为何在北美开展的如火如荼的临床质谱检测,到了中国,就会出现水土不服的情况呢?这个问题非常值得专业人士认真思考!我们分析后认为:出现这种现象的原因,和北美与中国的临床市场状况有极大关系。在北美,医院更加侧重于临床诊疗,很多临床检测项目高度依赖与梅奥、Quest等第三方医学诊断实验室(ICL),故绝大多数临床检测样本都是外送至ICL进行检测,故医院临床医生和病患已经非常习惯于样本2-3日内再出检测结果,而ICL由于是全国范围内收样品,故可以在很短时间内源源不断的收到样本,甚至同一检测项目,可以在0.5-小时内收集到数百个来自各地的样本,所以ICL可以聘请大量专业的操作人员或者采用自动化工作站进行样本的批量前处理,所以LC/MS/MS技术的优点可以得以充分发挥,缺点则得到了很好得避免。这在中国国内的早期LC/MS/MS临床检测中也得到了印证。LC/MS/MS临床检测早期在中国发展时,主要也在第三方医学诊断实验室开展,所以得到了比较快速的发展,但近几年,随着LC/MS/MS被越来越多的用户所认可,更多医院开始购买该设备开展相关检测,而且医院自己开展这类型检测,也是中国必然的趋势,因为在中国,医院检验科是医院非常重要的医疗单元,而医疗资源紧张已经成为普遍的情况,且检验科自己开展质谱项目检测后,可以很好地增加医院营收,同时更重要的是可以缩短出报告周期,同时提高医生诊疗的周转率,所以LC/MS/MS临床检测未来的市场重心在医院,这一点共识也充分得到了市场、医院和相关从业者的其实,已经有很多公司认识到这一问题的严重性,并开始相关的探索和工作。比如,有很多临床质谱方案开发公司为用户提供了特殊定制的全自动移液工作站方案,来解决这个问题。但这种方案只能替代检验科老师的部分手工操作步骤,不能改变样本整个前处理过程的步骤和耗时问题,因此,医院还是必须进行批量样本处理,90个样本还是需要2-3个小时前处理,甚至更长时间,出报告的周期仍然需要2-3天,因此,这种方案并未真正解决客户的痛点。 客户真正需要的临床质谱方案其实应该具有这样一些特点:1. 前处理简单:对操作人员要求低,无需复杂操作,人相关的步骤所需时间越短越好,血清、血浆直接进样,更加理想2. 样本即来即做,采血后半小时出报告:样本无需批量前处理,单个样本即来即做,采血-前处理-质谱检测-出检测报告,整个过程不超过半小时3. 成本低:并不因为方案追求操作简单快速,就提高检测成本成都珂睿作为一家专业研发液相色谱产品及配套行业解决方案的公司,我们也很早就看到了临床液质联用检测存在的这些问题,我们采用了自己的思路,充分利用自己在液相分离端的优势,真正从客户实际应用场景出发,解决客户真正的痛点问题,开发出了海王星质谱流水线系统,真正实现了操作老师仅需两分钟的两步简单操作,样本即来即做,从采血-前处理-质谱上机-出检测报告,整个过程不超过半小时。在海王星方案里,珂睿自主研发了一套特殊的在线固相萃取柱系统(SSEC色谱柱),可以在确保血清或血浆样品简仅加入稀释液并振荡后,即可直接进入海王星-液质联用系统进行检测(可参考相应操作视频),血清/血浆样本基质不会堵塞色谱柱筛板和填料,而样本中可能的干扰物(蛋白、脂类等)也在SSEC色谱柱上与目标物实现了很好的分离,从而获得与液液萃取相当的检测效果。下面是我们在某医院客户处,与用户一起开展的25-OH维生素D相关检测数据:1.仪器配置:海王星系统(珂睿),配套Jasper/4500MD串联质谱仪(生产厂家:Sciex公司)2.前处理方法:吸取200ul血清,加入含有10ul同位素内标的稀释液,振荡混匀30秒,上机检测3.质谱方法:采用APCI检测模式25-OH维生素D2离子通道:VD2-1: 395.3-269.2(定量离子对)VD2-2: 395.3-211.225-OH维生素D3离子通道:VD3-1: 383.2-365.3VD3-2: 383.2-257.2(定量离子对)4.部分测试结果:(1)方法定量灵敏度测试(2)加标准确度测试测试方法:向同一血清样品中分别加入低,中,高三个浓度的VD标液,每个浓度配置两瓶,分别使用VD2-1和VD3-2作为VD2和VD3的定量离子对,使用标准曲线定量血清加标样品,计算测量结果和理论结果的偏差。 (3)重复性测试测试方法:使用血清混合后加标,每个样品制备平行样2瓶,每瓶跑三针,计算定量结果的CV值。(4)方法残留测试测试方式:运行完标曲最高浓度点后,跑一针空白,对比标曲最高点和空白的谱图及峰面积基于大量的实际样品测试,本方法完全能够达到临床对于25-OH维生素D的质谱检测要求,色谱柱寿命高达1000次以上,耗材成本相较于传统液液萃取法更有优势。海王星系列产品包括标准型(Neptune-1000)和高配型(Neptune -2000)两款产品,Neptune -1000系统可直接与已有的液相色谱-串联质谱系统(例如Sciex公司Jasper/4500MD或3200MD等进行联用,在现有系统基础上进行升级,获得灵敏度的大幅提高及样品前处理方式的简化。我们相信,海王星这类真正能够解决用户真实应用场景需求的产品一定是未来的临床质谱检测市场的刚需!
    留言咨询
  • 毅新博创生物科技有限公司是国内最早一家进行临床质谱仪自主研发生产的企业,2014年6月,毅新博创自主研发生产的 Clin-TOF I质谱获得国家药监局批准用于临床检测(批号:京食药监械(准)字2014第2400606号)。技术优势直接检测物质分子量,结果稳定可靠适用于各类细菌、真菌等微生物样本的检测,不受荧光信号种类的限制,可随时添加新的检测位点检测结果直观,数据分析简便,便于临床解读灵敏度高/准确性高/重复性好,能区分相对分子质量只差1Da的分子速度快/通量高/成本低,质谱仪检测一个样品大概需要10S,一台仪器每天的通量为1500例以上对DNA样本的质量和总量要求相对较低技术原理应用范围
    留言咨询

临床评价相关的耗材

  • 药物一致性评价 溶出检测HPLC适用柱
    本产品正在火热促销中,可前往博纳艾杰尔中文官网→火热促销页面进行购买药物一致性评价:政策之箭已在弦上紧迫!溶出度测试工作量之大对分析效率提出了前所未有的挑战! 将来!!标准溶出曲线,将纳入到药企QC测试,现在和将来您不得不关注分析效率!!现在!!!Bonna-Agela及时推出溶出度测试适用柱,愿为每位药物研发工程师助力,快速得到溶出曲线!!!==================================================药物一致性评价 HPLC 检测适用柱——Venusil® XBP C18(L)规格: 5 μm,150 ,4.6×50 mm (适用于单组分溶出度测试) 5 μm,150 ,4.6×100 mm (适用于复方组分溶出度测试)几大优势: 高效率:低比表面积使得出峰快,高惰性固定相使得峰型窄,满足快速分析; 耐受宽范围pH值:1.5-8.0,完全兼容溶出测试的溶出试剂和流动相pH范围; 耐污染:硅胶基质颗粒的孔径大,无微孔,对辅料和溶解酶无死吸附。使用 Bonna-Agela 药物一致性评价HPLC 检测适用柱的理由效率至少提高一倍,成本不止降低一倍!根据《普通口服固体制剂溶出度试验技术指导原则》,药企在研究过程中,获得一次仿制药和原研药的溶出曲线比较,应取受试和参比制剂各12片(粒),按照15分钟或更短时间间隔取样。我们假设需要取样5次,每次取样需要进样2针,那么进行一次仿制药和原研药的溶出曲线比较需要进行的含量测定次数为:12×2×5×2=240次。那么:柱床稳定!Bonna-Agela拥有领先的短柱填装技术,确保短柱柱床稳定,助力一致性评价获得高效率!Bonna-Agela的4.6×50mm短柱在美国医药市场拥有大量的客户,众多的客户使用经验使得该款色谱柱成为一款世界级稳定性能的产品。4.6×50mm短柱,常规使用柱压在50bar左右。Bonna-Agela药物一致性评价HPLC检测适用柱耐压实验将色谱柱置于150bar极高压力下进行:在高压高盐(50mmol)条件下,维持376小时,中间不间断测试柱床的稳定性,通过考察柱压和萘的保留时间的变化来反应柱床的稳定性。柱压维持在150bar所用液相条件:流动相:0.05 mol/L磷酸氢二钠(pH7.5)︰ 异丙醇=50︰50(v/v);流 速:1.6 mL/min;柱 温:室温;柱 压:150 bar 色谱柱柱床稳定性评测条件:流动相:水︰甲醇=35︰65(v/v);流 速:0.8 mL/min;波 长:254 nm;柱 温:25℃进样量:1 μL色谱柱在150bar极高柱压下柱床不会发生任何变化结果表明:Venusil® XBP C18(L) 短柱柱床稳定性能非常优秀,完全可以胜任溶出度HPLC含量测试。
  • 新羿 新冠病毒核酸定量检测试剂盒
    该试剂盒采用创新的RNA一步法逆转录数字PCR技术,可对样本中的2019-nCoV进行高灵敏与准确定量检测。参考国家CDC和WHO的指南,针对2019-nCoV的多个区域进行检测,增加检测的特异性并减少漏检错检。试剂盒内设有内参基因,可对采样、提取和PCR扩增等步骤进行质控,确保检测过程的精准可靠。该试剂盒目前已经在多家新型冠状病毒治疗重点医院或国家重点实验室开展临床评价,目前的评估数据显示有非常优异的性能。订购信息产品名称目录号规格 新型冠状病毒2019-nCoV核酸定量检测试剂盒1344124测试 数字PCR系统TD-1(样本制备仪)300011 台 数字PCR系统TD-1(生物芯片分析仪)300511 台
  • 高仕睿联(GaossUnion)涂层评价电解池
    涂层评价电化学池池体材质:玻璃 盖 子:聚四氟乙烯常用容积:50-250ml 特 点:适用于涂层腐蚀性能测试,样品安装简单方便 电极配套:对比电极-石墨电极 参比电极-银氯化银电极
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制