毒性测试

导读：在正文之前，我首先说说为什么写这个文章以及整篇文章的构思过程。☆ 前几天我在论文写作与投稿板块中回了个帖子，阐述了我对于论文选题的理解，八个字：小题大做，大题小做http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110929/3560922/ 这里我通过这篇文章诠释下小题大做的含义。这个一般是指对于某一个点或者是测试中的某个条件的深入挖掘。小题指的是研究范围的极有限性，大做则是针对研究深度而言。当然我这里只是抛砖引玉一下，利用几年的原始数据做一个分析。论文质量如何等待各位专家鉴定☆ 整篇文章是针对应急监测中发光菌急性毒性测试的。很多人认为这个测试的数据偏差较大，重复性低。其实，很多时候是我们对实验材料或者是过程的掌握不够，同时国标也不是很完善（毕竟1995年的国标了，技术上更多的是抄袭，近年应该会出新的HJ的，到时候应该会有所更新）☆ 对于论文的构思，主要是基于对生物试验中阴性对照和阳性对照的理解，加入了统计分析，一切用数据说话。文章中还有另外一个创新点就是对于军也初始发光强度范围的确定。为什么要去做这个分析呢？我们在测试过程中发现，有时候还没做实验其实你的实验材料已经没啥活性了。若不及时发现，可能导致实验失败，甚至出现错误数据。对于具体测试方法的改进，不是一两句话能说明白的，我将另出一文加以详细阐述基于多级控制的急性毒性测试质控手段摘要：本文通过试验研究了以费舍尔弧菌（Vibrio fischeri）为受试生物的生物毒性测试质量控制方法，确定了菌液原始发光值和实验空白光损率对测定结果的影响以及阳性对照物控制范围。结果表明：为使测试结果有更高的重现性，菌液初始发光强度应大于500000；实验空白光损率应保持在50%±10%范围内；1.07mg/L的Zn2+溶液阳性对照质控样应该控制在51%±11%范围内。关键词：费舍尔弧菌 生物毒性 质量控制Study on Multi-level data quality control of luminescent bacteria toxicity textAbstract: This paper studies the quality control methods for luminescent bacteria toxicity text using Vibrio fischeri,including the original bacilli blank light-emitting and experimental results on the determination of loss rate and the positive control of the control range. The results showed that: To make the test more reproducible, the initial luminous intensity should be greater than bacilli 500000; the blank optical loss rate should be maintained at the range of 50% ± 10%; the result of the test for 1.07mg / L of Zn2+ positive solution should be controlled at the range of 51% ± 11%.Key words: Vibrio fischeri, biotoxicity, quality control 在环境污染物的毒性评价和监测中,发光细菌法是一种具有快速、灵敏和廉价等优点的直接生物测试方法。理化和生