成分证据

p 　　据国外媒体报道，目前，研究人员发现火星“大陆地壳”的证据，暗示火星地壳非常类似于地球地壳物质成分。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201507/insimg/9bf4394b-0df9-42bd-82fe-76040a09f09a.jpg" title=" hx.jpg" / /p p style=" text-align: center " 好奇号火星车勘测分析发现火星岩石样本非常类似于地球地壳成分 br/ /p p 　　美国宇航局“好奇号”火星车化学摄像仪(ChemCam)发现火星表面存在一些不同寻常的浅色岩石，这是首次发现火星表面潜在“大陆地壳”的证据。化学摄像仪首席科学家、洛斯-阿拉莫斯国家实验室罗杰-威恩斯(RogerWiens)说：“沿着好奇号火星车的路径，我们发现一些美丽的岩石，它们具有较大、明亮的晶体，与普通火星岩石差别较大。一般情况下，浅色晶体密度较低，大量存在于构造地球大陆的火成岩。” /p p 　　之前科学家认为火星主要是玄武岩构成，其火成岩成分颜色较深，密度类似于地球海洋地壳。然而，好奇号火星车着陆的加勒陨坑包含着非常远古时期的岩石碎片(大约40亿年前)，化学摄像仪分析结果显示这些岩石的颜色明显较浅。 /p p 　　法国和美国科学家观察分析22个岩石碎片的图像及其化学成分，他们认为，长石中富含这种灰色岩石，很可能带有一些石英，它们出乎意料地类似于地球大陆地壳成分。 /p p 　　该研究报告第一作者菲奥莲-萨德(Violaine Sautter)指出，原始火星地壳成分非常类似于“英闪岩-奥长花岗岩-闪长岩(TTG)”，这种岩石结构主要分布在25亿年前太古代地球大陆地壳层。目前，这项研究报告发表在本周出版的《自然地理科学》杂志上，暗示着火星早期存在着“大陆地壳”。 /p p 　　加勒陨坑形成于36亿年前，存在较古老的岩石层，为洞察火星原始地壳提供重要线索。陨坑壁提供了延伸至地壳3公里的自然地质剖视图。分析好奇号火星车路径的加勒陨坑岩石样本，可以发现轨道卫星等其它手段无法探测的至关重要信息。 /p p 　　化学摄像仪是一种 a href=" http://www.instrument.com.cn/zc/1730.html" target=" _self" title=" " strong 激光感应击穿光谱仪(LIBS) /strong /a ，能够提供亚毫米等级的化学分析数据，此外，详细勘测图像是由远程微型成像仪提供的。 /p p br/ /p

据美国每日科学网站近日消息称，天文学家们首次发现了宇宙大爆炸之后仅仅几分钟内形成的原始气体云，其中气体成分结构符合先前理论预测，为现代宇宙论中关于宇宙元素起源的说法提供了直接证据。加州大学圣克鲁兹分校、佛蒙特州圣迈克尔学院的研究人员将相关论文提交美国《科学》杂志，于近日在线发表。 　　宇宙中元素起源的理论，是指将宇宙膨胀和元素起源联系起来，提出了元素的形成理论。现在认为，只有最轻的元素，通常是氢和氦，乃由宇宙大爆炸直接“创造”出来的。而后在大爆炸接下来的数百万年里，这些原始气体团压缩形成了第一代恒星，这才是稍重元素的诞生之地。 　　研究论文的合著者、加州大学天体物理学教授泽维尔查斯卡表示，长久以来人们一直费尽心力在宇宙中找到那些所谓的“原始材料”，但均告失败。 　　而今，借助美国夏威夷州莫纳克亚山顶峰的凯克望远镜配备的高分辨率光谱仪，研究人员得以深入分析来自遥远类星体的光，一并发现了这两个原始气体云。而通过将一个类星体的明亮光线分散成不同波长的光谱，研究人员可以看到是哪个波长被气体吸收，从而对应光谱的吸收线来测量出气体的构成。结果，在气体云的光谱中，研究人员只看到了氢气及氢的重同位素——氘。 　　研究人员表示，他们的分析仪器对碳、氧、硅有极好的灵敏度，但反而证实原始气体云中这些元素是完全不存在的 而此次的敏感度不针对氦，如果可能的话，应该也会看到氦元素的迹象。 　　在本结果问世之前，科学家得到的宇宙最低金属丰度测量值是太阳金属丰度的千分之一，这曾被认为是一个“落到底儿”的数值了，要知道星系金属是如此广泛地分散在宇宙中，应该没有什么比千分之一的太阳金属丰度更低的了，因而此次产生的结果可以说是挑战了天文学家们的传统思维。 　　而这亦是目前为止科学家们第一次观察到宇宙初期还未被重元素“污染”的原始气体，据研究人员称，该结果非常令人兴奋，因为它与宇宙大爆炸理论所预测的原始气体组成十分之匹配，可成为第一个直接证据。

棕黄色的液体、异域风情的包装、性感的俄罗斯美女……娃哈哈格瓦斯饮料自从2013年上市后便给众多消费者留下了深刻的印象。但是近日，沈阳的杨先生在辽宁消费维权网投诉，说自己喝了格瓦斯后出现过敏现象，而娃哈哈方面拒绝承担责任，目前双方陷入僵持。 杨先生反映，喝完娃哈哈格瓦斯后手脚都起了小红点 　　本想尝尝鲜结果尝过敏了 　　据反映，6月18日，杨先生在沈阳大东区华润万家超市购娃哈哈格瓦斯饮料一瓶，由于之前并未喝过，电视上还总能看到格瓦斯的广告，所以杨先生当晚就喝掉了。第二天早晨，杨先生就发现自己手脚指甲周围起了许多小疙瘩。杨先生以为蚊虫叮咬，所以并没在意，只是买了一些蚊香。 　　6月20日，杨先生又去超市购买了5瓶娃哈哈格瓦斯饮料，晚上喝了两瓶。6月21日早晨，杨先生发现手脚上的小疙瘩变红并且增多，手脚起皮。杨先生这时意识到自己的症状或许并非蚊虫叮咬，而是和娃哈哈格瓦斯饮料有关。 杨先生的手脚有脱皮现象 　　娃哈哈：先拿过敏源再来跟我往下谈 　　杨先生随后拨打了娃哈哈400售后服务电话，说明自己的情况后，娃哈哈工作人员让杨先生出示医院的过敏源证明，如果检查结果确实为娃哈哈的饮品原因，再找娃哈哈公司谈下一步。 　　“过敏源”这么专业的医疗名词从一位娃哈哈客服嘴中说出，杨先生有些纳闷。“上来就拿这么专业的医学术语应付我，说明我并不是第一个喝格瓦斯过敏的人。”杨先生说。 医院诊断杨先生为过敏性皮炎 　　医院：饮品无法做过敏源证明 　　随后，杨先生来到了医院检查，诊断结果为过敏性皮炎。杨先生希望做过敏源检查，以便得知到底是哪个方面引起的过敏。但医院方面介绍，目前能做的一共有800多种过敏源，医院只能做其中15种过敏源证明、7种呼吸方面、8种食物方面，饮品无法做过敏源证明，就算做出过敏源证明也无法证明是某某饮品导致过敏。 　　“他们要求我提供的证据根本不存在，纯粹是刁难消费者。”杨先生得知诊断结果后不满的说。 在互联网中，喝格瓦斯过敏的现象不在少数 　　娃哈哈沈阳销售：我们没看见 　　接到投诉后，记者联系到了娃哈哈客服。8511号客服人员回应，只愿意与消费者直接沟通，而对记者的询问并不采取过多回应。 　　随后，记者又接到自称为娃哈哈沈阳销售人员王女士的电话。在确定记者身份后，王女士表示：对于投诉，证据是事实唯一的依据，没有证据就不能确定。现在消费者说喝了格瓦斯有过敏现象，我们也没有看见，消费者也没有拿出依据来，所以我们无能为力。 　　对于医院方面回应饮品无法做过敏源证明的情况，王女士说：我现在也无法答复你。随后，王女士便以忙为由，挂断了电话。 　　格瓦斯不适应所有中国人体质 　　对于杨先生喝格瓦斯过敏的投诉，辽宁陆安律师事务所潘勇律师说：格瓦斯是起源于俄罗斯的饮品，产品研发的时候主要也是考虑欧洲人的体质。中国人有极个别的情况例如体质不好等原因，喝完后或许会产生不适应的情况，但是按照现有的手段是检查不出来的。 　　商家如不能排除过敏可能应承担责任 　　没有办法证明过敏源成为了难点，对此，北京市大成律师事务所沈阳分所张薇律师说：现在无法证明过敏是饮料造成的，现在可以有一个排除法。消费者可以做一个过敏源的鉴定，如果排除了例如花粉、灰尘等过敏原因，而确定的过敏源的类型与娃哈哈格瓦斯饮料的组成成分沾边，同时，娃哈哈又没有相反的证据证明跟此情况一点关系没有，那么因果关系就可以确定。 　　随后张律师又说：民事和刑事在确定因果关系上是有区别的。民事方面来讲，如果可能存在因果关系，被告就应该承担一部分责任。而刑事方面讲，必须排除其他一切可能，结论是唯一的，只能存在一种因果关系，那么被告才能承担责任。所以消费者做过敏源检测，如果不能排除因喝格瓦斯饮品导致过敏反映的话，商家应当承担一部分责任。 　　取证难?大不了再喝一次 　　据杨先生反映，在他去医院检查时，还曾遇到过一个过敏病友，经了解同样是喝了娃哈哈格瓦斯饮料后产生的过敏，病情比他还要严重。 　　目前，沈阳大东区北海街工商所已受理该投诉，因证据不足，双方调解陷入僵持。 　　对于律师给出的过敏源检测建议，杨先生说：“不用那么复杂，大不了我再遭一次罪，再喝一回，当着所有媒体的面喝，这回看娃哈哈还有什么可说的。” 　　如果您也有类似情况发生，请与辽宁消费维权网联系，本网将给予关注。