病毒清除

受雾霾影响，空气净化器目前在北京各大商城热销。但据笔者调查，由于国内对空气净化器尚无统一标准，致使行业乱象频现，一些净化器贴上了多国认证的标签，让消费者眼花缭乱。 　　笔者在北京市王府井(15.95, -0.59, -3.57%)某大型商场内，发现七八种品牌40余台空气净化器被展示在一个柜台中，价格横跨1000元至9000元。一台空气净化器，功能多则六七种，少则三四种， “除甲醛”、“除PM 2.5”、“清除率达99%”的标语被贴在电器的明显位置，时有顾客上前咨询。 　　在某著名品牌的宣传单内，仅细菌检测部分，11项细菌检测项目中，就标示出五个国家的九个检测机构的认证结果。这些检测机构包括国外大学、医院、环境科学中心、研究公司等 在检测机构中还混杂着某项具体的认证标准，如“获得英国BAF认证” 更有某种测验的检测结果，如“美国RTI查实测验”。其中，只有3项由国内机构评测。 　　而在这些机构的检测结果中，细菌、病毒的清除率普遍达到99%以上。但当被问及清除率在多长时间达到时，销售人员说：“这些都是厂家数据，具体情况我们也不清楚。”在另一品牌的“净离子群验证史”中，包括7个国家22个认证机构曾对其进行验证。其中，中国的验证机构仅显示“上海市某相关权威机构”，具体机构名称却未给出。 　　对于这些种类繁多的检测机构，让消费者无所适从。一位前来咨询的刘女士说：“我是被朋友介绍来买的。儿子是过敏体质，这个季节时常咳嗽，但在净化器上却没看到有什么国内的权威标识。” 　　还有一些顾客则觉得功能太多华而不实。前来挑选的叶女士说：“我的房子刚装修，就想买个空气净化器除甲醛和灰尘。想选功能简单的还不好找。小一点怕达不到效果，大一些的价格普遍在五六千元。”商场销售人员解释道，一台净化器核心部分在滤网：“一般滤网价格占空气净化器价格的10%～20%左右，所以是一分价钱一分货。” 　　有家电行业人士表示，对于空气净化器这种新兴产品，市场需要一个调整和适应的过程。消费者在选择净化器时还是要根据自身需求，甲醛等有害气体属于“化学污染”，而PM2.5等人体可吸入颗粒物属于“物理污染”，两者的去除原理并不相同，一台净化器并不能解决所有问题。 　　国家质检总局相关负责人则对媒体表示：“近年来北京、上海等城市空气质量问题日益凸现，空气净化器产品功能的真实性、有效性和相关标准越来越受到消费者的广泛关注。现在标准修订草案稿已经形成。正在组织进行多方实验验证和对比分析。待标准修订稿成熟后，国家标准委将尽快予以批准发布。” 文章转载自：工人日报

蒙大拿大学的研究人员在《Science》发表了关于细菌如何引起感染的新见解，可能有助于未来的抗感染治疗。 研究对象不是细菌，而是感染病毒的噬菌体，作为国家卫生研究院资助项目的一部分，帮助开发细菌感染疫苗。“噬菌体通常被视为细菌寄生虫，”该论文的合着者助理教授Patrick Secor说。由于耐抗生素的细菌流行率越来越高，利用噬菌体（噬菌体疗法）替代抗生素杀死致病细菌的研究逐渐升温。噬菌体多种多样，被认为是地球上最普遍的生物实体。“当我们寻找感染致病菌铜绿假单胞菌的噬菌体时，我们发现大多数菌株都感染了一种名为Pf的噬菌体，但这种噬菌体不会杀死它们的细菌宿主，”Secor说。当Secor和斯坦福大学的研究人员在人体伤口中寻找Pf噬菌体时，他们惊讶地发现了大量丝状噬菌体——平均每个拭子上有100万个Pf噬菌体。Secor课题组以前研究过噬菌体是如何影响细菌毒性的。“因此，我们问，这些Pf噬菌体是否可能直接与人体免疫系统相互作用？”他们与斯坦福大学的合作者一起发现，Pf噬菌体被免疫细胞识别为了病毒，识别冷病毒的细胞表面受体同样也可以识别噬菌体。“这是一个关键的发现，”Secor说。“这些噬菌体诱导了抗病毒反应，但是面对细菌感染，这是一种不适当的免疫反应。”研究人员认为，这种不适当的免疫反应使细菌在伤口或肺内获得“掩护”，从而建立感染。研究人员希望，他们的发现可以刺激新研究，通过靶向感染细菌的噬菌体发展控制感染的有效策略。

p 【网络会议】： /p p 病毒检测方法在病毒灭活和去除验证中的应用和比较 /p p ——默克密理博生物制药工艺基础课堂十三 br/ br/ 【讲座时间】：2015年08月18日 14:00 br/ br/ 【主讲人】：谭宁 br/ br/ 毕业于华东师范大学，生物学硕士，拥有9年生物技术行业从业经历，现担任默克密理博华东区生物工艺开发主管，负责华东区域单抗，重组蛋白和疫苗客户的工艺开发工作，对下游澄清，过滤，超滤，层析，除病毒工艺有着丰富的经验，熟悉生物工艺的放大和故障排除。 /p p br/ 【会议介绍】 br/ & nbsp & nbsp & nbsp 近年来，随着单抗市场在国内的兴起，对病毒清除技术（灭活和去除）的验证也提出了更高的要求，从最初的低pH孵育到最近几年除病毒膜过滤技术在病毒清除方面的成熟的应用，包括层析技术也逐渐被大家重视，从而进一步提高下游工艺对于病毒的总的对数清除率。 /p p br/ 在验证实验中，不管是哪种病毒清除技术，都是通过人为挑战病毒，然后采用感染力或者其他适合的分析方法来估测样品中的病毒滴度，然后测量出该步骤的病毒对数清除率，因此选择一种合适的病毒检测分析方法对于病毒对数清除率的计算非常重要。 /p p br/ 在病毒清除验证中，病毒的检测分为三种情况： /p p br/ 第一种情况根据病毒的感染性来定量病毒的滴度，有两种方法，第一种称为病毒空斑形成实验，。第二种方法称作TCID50半数细胞培养物感染量实验，这种检测方法是以细胞培养物中产生细胞病变效应（Cyto-pathic Effect，CPE）为基础的检测手段。 /p p br/ 第二种情况是定量PCR的方法，尽管空斑形成和TCID50这两种以细胞为基础的感染性分析被视为病毒清除研究中的估测病毒滴度的金标准，qPCR方法已经被迅速接受为病毒清除研究中估测病毒粒子的替代和补充方法。 /p p br/ 第三种情况是直接用电子显微镜来计数病毒数目，但是由于该方法不能区分感染性病毒颗粒与非感染性病毒颗粒，因此无法判断病毒的感染力，主要用于细胞发酵液的病毒初始量的计算中，因此着重介绍空斑形成实验，TCID50实验和qPCR三种检测方法。 /p p br/ 本次讲座将主要介绍在生物下游病毒清除技术中应用的病毒检测方法，以及不同病毒检测方法的区别以及适用范围。 br/ br/ ------------------------------------------------------------------------------- /p p 1、报名条件：只要您是仪器网注册用户均可报名，通过审核后即可参会。 /p p br/ 2、报名并参会用户有机会获得100元手机充值卡一张哦~ br/ br/ 3、报名截止时间：2015年08月18日 13:30 br/ br/ 4、报名参会： /p p a style=" color: rgb(0, 32, 96) text-decoration: underline " title=" " target=" _blank" href=" http://www.instrument.com.cn/webinar/meeting/meetingInsidePage/1590" span style=" color: rgb(0, 32, 96) " strong http://www.instrument.com.cn/webinar/meeting/meetingInsidePage/1590 /strong /span /a br/ br/ 5、报名及参会咨询：QQ群—379196738 br/ br/ /p