政府买国货

财政部不会无缘无故再次发文要求采购国货。以下原因促使财政部再次强调采购国货：其一，在当前经济增长放缓的背景下，据悉最近多省市频推大项目基建，不排除也有很多部委项目，这必然会有大量政府采购。其二，由于地方政府采购频现“崇洋媚外”，需要部委来引领。其三，政府采购“蛋糕”越来越大，理应让国内企业尤其是中小企业有机会分享。　　2003年1月1日实施的《政府采购法》第十条明确规定：政府采购应当采购本国货物、工程和服务。而且，政府采购国货是国际通行的做法。比如说，以色列政府要求政府采购至少有３５％在国内购买，美国要求政府必须购买５０％国内原材料和产品。政府采购国货本该是一种习惯，但笔者却注意到，有关部门多次发文强调这一采购常识，令人不得不深思。　　显然，财政部不会无缘无故再次发文要求采购国货。笔者以为，以下原因促使财政部再次强调采购国货：其一，在当前经济增长放缓的背景下，据悉最近多省市频推大项目基建，不排除也有很多部委项目，这必然会有大量政府采购。此时强调部委带头采购国货，就是想让部委带头示范，让政府投资项目多用国货，以促进国内相关产业健康发展。　　其二，由于地方政府采购频现“崇洋媚外”，需要部委来引领。例如，去年4月，某省会城市市政府被爆在垃圾场土工膜项目招标中规定，只采购外国货；再如，2006年江西高速公路数千万元政府采购路面设备绝大多数要求必须是“洋品牌”；2007年南通市级政府采购43台服务器，清一色为洋品牌。　　其三，政府采购“蛋糕”越来越大，理应让国内企业尤其是中小企业有机会分享。据悉，“十一五”期间，全国采购规模由2005年的2928亿元增加到2010年的8422亿元，年均增长23.5%。2012年，政府采购规模有可能超过1万亿元。政府采购“蛋糕”如此之大，如果国内企业缺少参与机会的话，就会影响企业效益、员工收入等，不仅企业会有意见，纳税人也会有意见。　　不过，以发文通知的方式提醒部委采购、给地方政府采购进行示范，能收到多少效果还有待观察。显然，与其强调采购常识，不如以具体的措施约束政府采购行为。比如，今年初工信部公布的《2012年度党政机关公务用车选用车型目录》显示，进入名单的412款公务车全部为国产自主品牌车型，人们熟悉的奥迪、奔驰、丰田越野等高档公务车型由于属外资或合资企业生产而落选。　　今年公车采购至少给我们两点启示：一是通过采购目录划定采购范围，避免政府采购“出格”；二是政府采购目录公开征求社会意见。尽管今年公车采购国货引来了欧盟商会的反对，但却赢得了国内车企与公众的肯定。如果政府采购能给民意参与监督的机会，不仅有利于政府采购国货，而且还能避免采购高档产品，减少采购腐败。　　除了民意监督之外，处罚、问责或许是保障政府依法采购的有效办法。2008年，财政部制定的《自主创新产品政府首购和订购管理办法》与《政府采购进口产品管理办法》实施时，财政部相关负责人强调，政府采购应当优先采购本国产品，确需采购进口产品的，将实行审核管理，对弄虚作假严惩不贷。在这段表态中，“审核”和“严惩”是防止政府采购走偏的有效办法。问题是，地方政府频现采购“洋货”，有没有严格落实“审核”和“严惩”措施呢？

[color=black][size=3][font=宋体][b]为什么政府采购，受伤的总是国货？[/b][/font][/size][/color][color=black][size=3][font=宋体] 近日看到一篇杂文，感触很深，联想到这些年来的政府仪器招标采购活动，为什么受伤的总是国货？为什么只采购洋货？希望各位板油，看了以下这篇文章后，对我们目前国产仪器的处境有一个深刻的了解。 [/font][/size][/color][color=black][font=宋体] [font=宋体]现将这篇杂文推荐给大家，看看在我门周围还有那些本不该[/font][b][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]歧视国货[/font][font=Times New Roman]”[/font][/b][font=宋体]的现象。[/font][color=black][/color][/font][/color]

[color=#DC143C]评选最精彩的回复[/color]1.wudeqi只要质量和仪器的精密度能够达到相关的水平就好了，另外一些带头性事业单位如果能真正地在某钟条件下也起一个带头作用的话，我相信能得到进一步的提高。如果还是像以前一样：您的仪器是国产的，我所里都是进口的，您这里的仪器我们早三年都不用了，您说这样的语言能促进国货话吗？2.chromaonline我觉得专门倾向使用国内，国外的设备都是不合适的，政府出来这种规定，也有作秀的成分。如果政府采购时候能给大家一个透明，公正的平台，大家一起来竞争，才是比较好的答案。就算我们国产设备输了，也知道输在哪里，从哪里提高。毕竟进步还是得靠竞争，靠别人关照没有用的，不是又回到了入WTO前的状态了。3.wuxinyu211虽然国产仪器肯定多少会受到“关照”，但是光有政策扶植是不够的，需要企业增强产品的质量、售后服务等多方面的问题。关照而不适用也是空谈啊4.zongguitang受到一些照顾也是可以理解的，这是国产仪器是一个不错的机遇，国家采购是企业发展的一个好的途径。不过质量也得有保证才行。自我感觉，国内自销的东西比不上同类产品出口的。不知道这个思路什么时候能改变。 5.wangweili政府自己都不用国产的，比如可以硬性要求政府部门公车必须用国产的，不得买外国名牌。等。现在有钱都买贵的人很多，但不一定是好的！不好的习惯！6.redanqi政府带头买国货，这本身就是应该的。连带头人不支持自己的产业，别人还怎么说？不过楼主把政策分析的让我们更加明白，更加理性，这一点我非常佩服 7.roland2008在国货的性能满足检测工作要求时可以考虑，但国货的性能往往让人有点失望，特别是随着使用年限久后，这种情况更加明显。所以，从检测工作质量及长远利益来看，还是选择一些性能稳定优越的国外仪器，当然一些无足轻重的仪器还是可以考虑国货的，比如烘箱、培养箱等 8.dollar99按政府采购法的要求，应优先采购：本国货物。这指的是“非进口产品”，中国组装和中国制造都可以的。 但以上指的是财政付款的政府采购。目前中央和省一级执行的比较好，再往下，就会效果差一些9.chinasgq一些箱子柜子之类的照顾一下国产品牌，是可以预见的 那些略微高级的仪器设备，国产仪器的确是有很大的不足，估计不好照顾国货要自强，只能慢慢来，靠照顾一下是不行的啊 10.zhyan非主人的体制，如何保证采购者的责任心？恐怕很多采购者关心的只是无责任就可以了，采购无责任的最好选择是已有使用的产品，和“先进国家的就是好的”的理念。资金不按实际需求拨付，而按即时的领导政策拨付，造成“十年不买货，买货顶十年的”情况，也是处处都是，这些，显然同仪器采购的实际情况相背太多。在以上的环境下，采购国货的代价也是可想而知的。所以，国货形成主流，根不在某一个政策，而在整体环境的发展，否则，必然是大量的浪费。 [color=#00008B]注意事项板油可就此以上回复，发表自己不同的见解。积极参与投票者都将有1--5分的不同奖励。（请注意回复领分。谢谢合作）。[/color]