推荐厂家
暂无
暂无
从9月1日开始,我国首个多联式空调的国家强制性能效标准开始执行。同时,另一项提高家用空调节能门槛的标准也即将面世,据透露,新标准有望将行业能效门槛提高到3.0。届时,上千万台家用空调将被淘汰出市场。业内人士表示,自2005年起,我国空调的节能规模制度逐渐建立,在多个节能标准的刺激下,整个空调行业节能的发展方向日益清晰,同时,生产企业也面临比以往更大的经营压力。 [B]空调节能新标准将执行[/B] 据悉,为积极配合《中华人民共和国节约能源法》的实施,国家标准委制定了46项与《节能法》配套的国家标准。与《节能法》配套的国标中,涉及多联式空调,即《多联式空调(热泵)机组能效限定值及能源效率等级》将于9月1日开始正式实施。 从中国标准化研究院获悉,多联式空调机组强制性能效国家标准,到2010年可节电两亿千瓦时,减少二氧化碳排放13万吨。据统计,2007年,我国多联机约占小型中央空调产品总销售额的35%,市场正处于上升阶段。 据中国标准化研究院高级工程师成建宏介绍,多联式空调机在我国的应用已越来越广泛,很多普通民用住宅选择多联机作为家庭中央空调,很多商用建筑在实行分区控制设计后,多联机以其安装方便,运行时间灵活,免维护和在部分建筑负荷工况下节能性好等特点更多地被建筑开发商和建筑设计院选用。 据了解,这项标准将多联机产品的能效水平分成五个等级,其中一级产品的能效水平最高,二级是达到节能认证所允许的最小值即节能评价值,三、四等级代表了我国多联机产品的平均能效水平,五级是标准实施后市场准入的门槛即能效限定值。同时,标准还明确将三级能效水平作为超前性能效指标,该指标的实施时间为2011年,届时,标准中的四、五级能效水平的产品将被淘汰。 [B]新标准不会引起市场洗牌[/B] 2005年3月1日,我国就正式对家用房间空调器实行强制能效标识制度管理。但是,在多联式空调等产品上,我国一直没有相关的强制能效标准。业内人士表示,新标准给这个市场首次指明了以节能为主的发展方向。 “多联式空调能效标准不会对行业格局与企业产生太大影响,其标志意义更大。”业内人士分析,多联式空调市场相对市场格局更稳定,生产厂家不多,且外资品牌占主导地位。 与普通家用空调规模化生产、通过卖场或专卖店向消费者销售不同的是,多联式空调是定制产品,更强调服务、技术与整体产品品质。近几年,国内领先的空调企业前后进入此市场,但仍未改变外资品牌占主导的市场格局。 “这个行业产值大,竞争不激烈,利润比普通家用空调高几倍。”业内人士表示,与以组装为主的普通家用空调相比,多联式空调的生产技术更强调系统的协调性,对企业系统技术的应对能力要求更多,因此,其生产企业多数是水平比较高的企业,新标准不会对其在技术、成本、利润上产生明显影响。 [B]企业将面临巨大经营压力[/B] 同时,另一项提高家用空调节能门槛的标准即将面世,业内人士透露,新标准有望将行业能效门槛提高到3.0。 中国现有的空调能效等级制度按能效比分为五个等级:一级最节能,能效比在3.4以上;二级为3.2;三级为3.0;四级为2.8;五级为2.6。如果新标准将门槛提高到3.0,明年,现有四、五级产品可能被强制淘汰出市场。 即将被淘汰的空调产品给生产企业带来巨大库存压力。据中华商务网的统计数据,中国今年3月底空调库存量达1129.8万台,为近年来的最高水平。据透露,今年4月底中国空调厂家的库存量预计就达1300万套以上。业内人士表示,按空调工厂生产结构推算,四、五级能效比的空调生产达80%,目前,四、五级能效比的空调库存量达上千万台。“由于四、五级产品价格低,市场接受度高,即使是龙头企业也把最大的生产量放在四、五级产品上。”业内人士说。 那么,新标准将给企业带来哪些影响?业内人士表示,新标准一旦执行,将给生产企业增加15%左右的成本,而这个成本的增加是整个行业集体面临的,因此,明年空调价格有望整体上涨10%以上。
2011年4月1日,新加坡国家环保局向WTO秘书处发布通报(G/TBT/N/SGP/12),拟修订《环境保护与管理(能源节约)法规》,对空调和冰箱实施最低能效标准。从2011年9月1日起,所有在新加坡供应的注册空调和冰箱应满足规定的最低能效标准要求。法规草案适用于单相非管道式房间空调器,其中窗式空调制冷量£ 8.8 kW,分体式空调制冷量£ 17.6 kW(通过开停控制,如定频空调)或10 kW(通过开停以外的方式控制,如变频空调)。对于不同类型的空调器,其性能系数(COP)的最低能效限值相当于已执行的空调能效标识的1级(勾)或2级(勾)以上。法规草案还规定了调整总容积为900升以下的单相电冰箱的最低能效要求。冰箱的间室分为ISO 15502:2005的第3.3节定义的冷藏室(新鲜食物储藏室)、1~4星级冷冻室、冰温室和冷却室。不同类型的电冰箱年耗电量(AEC)最大值相当于已执行的电冰箱能效标识的2级(勾)以上。本通报评议意见截止日期为2011年6月1日。
炎炎夏季,空调的销售和使用处于高峰期,虽然很多消费者在购买家电产品时能够注意到能效标识,但并不知道这些标识跟实际的出入有多大。 昨日,深圳、东莞、惠州三市消委会联合在深召开新闻发布会,就家用空调器产品的比较试验结果进行发布,虽然12个型号的家用空调器能效实测值均在国家标准范围内,但存在部分产品的制冷量低于标称值,输入功率高于标称值的情况。深莞惠三地消委会认为,这种标称上的“短斤少两”一定程度上造成信息偏差,影响消费者的正确选择。 比较试验样本全部由消委会工作人员在市场随机购买,其中国产品牌9个,合资品牌3个,样本包括格力、美的、海信、志高、三菱电机等。样本选择以一般家庭经常用、市场销量较大的制冷量在2300W-3600W之间(俗称一匹或一匹半)的壁挂式空调器为主。样本中定频节能1-2级产品共9个,变频3级产品3个,价格从1430元到4435元不等。