推荐厂家
暂无
暂无
在iphone如此火热的今天,手机壳大家应该见过无数种花样了吧,不知各位有木有见过设备的保护壳呢?http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/04/201204131237_361074_2428006_3.jpg本人并无意做广告的哈,只是看到这磁力搅拌的硅胶壳实在hold不住,要拿出来晒晒了,哈哈哈http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/04/201204131239_361075_2428006_3.jpg再来张侧面的,嘻嘻不知大家有没有类似的经历呢,可以上传来分享哈子
手机壳锈蚀原因分析 手机壳生产工艺:304不锈钢板材——冲压成型——机械抛光——清洗(磷酸、硫酸溶液)——镭雕——清洗(同前);塑料机板热熔成型。手机壳热熔后表面帖膜,放置两个月左右表面有锈蚀点出现。对手机壳锈蚀点产生原因进行查找。 1 宏观观察 对手机外壳样品B区进行宏观观察,发现样品表面出现部分锈蚀,见图1。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/07/201507041524_553451_2042772_3.png 2 微区成分分析 对样品B区域利用扫描电镜能谱仪进行成分半定量分析,正常区域微区成分含有C、Si、Cr、Mn、Fe、Ni元素,见图2;锈蚀区域含有C、O、Si、Cl、Cr、Mn、Fe、Ni元素,见图3。从结果看出锈蚀区域含有较多的O、Cl元素。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/07/201507041524_553452_2042772_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/07/201507041524_553453_2042772_3.png 3 金相组织观察 对样品进行切取冷镶嵌后进行纵向磨制后,在光学金相显微镜下观察,发现样品锈蚀区域截面观察未发现锈蚀空洞,说明锈蚀较浅,见图4。将样品用王水溶液浸蚀后,观察显微组织,样品为奥氏体组织,同时发现样品有较大的间隙,见图5、图6、图7。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/07/201507061249_553644_2042772_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/07/201507061249_553645_2042772_3.png 4 维氏硬度测试 对样品截面磨制后,进行维氏硬度测试(HV0.1),结果197,194,192,平均194。 5 分析讨论 5.1 通过表面锈蚀手机壳进行显微组织观察,样品显示了明显的变形痕迹,可以看到原始奥氏体晶粒中存在大量滑移,这是冷变形留下的特征。滑移是材料结构非平衡 状态的表征,它的出现将使材料晶体结构发生畸变,表明材料内部存在较大的内应力。 5.2 通过对样品表面锈蚀及非锈蚀区域分别进行微区成分分析,发现锈蚀区域比非锈蚀区域含有较多的O、Cl元素;工业区大气中常有灰尘微粒和有害气体,并在金属 表面因湿大气中的二氧化碳、氯化物与水气形成电解质,如此形成电解池,在电化学腐蚀中产生碳酸盐、氯化物腐蚀产物,形成斑点锈蚀。 5.3 通过对样品横截面进行显微硬度检测,样品硬度符合常规要求(小于HV200)。 6 结论 通过对正品与表面锈蚀手机壳进行宏观观察、微区成分、金相组织及显微硬度等理化测试,认为手机壳斑点锈蚀的产生是由于手机壳存在一定内应力,加之潮湿大气中的有害物质共同作用下,导致外壳在潮湿的大气中局部过早的产生电化学腐蚀,形成斑点锈蚀。
[color=#666666][/color][color=#666666]最近相信大家都看到了相关新闻,某研究院抽查市面上的手机壳发现一些有害物质超标,[/color][color=#666666][/color][color=#666666]特别是大家平时都很熟悉的物质如[/color][color=#666666]PB,SCCP,PAH[/color][color=#666666],邻苯等,想想有时小孩子经常拿着套有手机壳的手机玩,甚至有的小孩会用嘴咬,有些后怕。[/color][color=#666666]结果公布后,一些厂家最先想到的是国内有没有针对手机壳管控的法规,最后结论是没有相关管控法规,所以是没问题的,这种理由的确是很牵强,[/color][color=#666666]也说明了大家的环保意识和态度有很大偏差。[/color][color=#666666][/color][color=#666666][color=#666666]有些人提出质疑选择儿童标准判断过于严格,暂不说儿童标准,就是普通的欧盟RoHS指令,REACH法规,如此高的结果[/color][/color][color=#666666][color=#666666][/color][/color][color=#666666][color=#666666]都是满足不了要求的,如PB值高达15万PPM以上,[color=#666666]SCCP高达10000PPM以上等,[/color][/color][/color]远超过限值标准;同样,按国内《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》,手机壳作为手机配件,[color=#666666][color=#666666]按我个人理解, 也是适用的。[/color][/color]所以作为生产厂家,特别是品牌厂家更应该严格要求自己,管控供应链物料,这样对品牌效应也会有积极影响,反之则是消极影响。不知此次有害物质值过高的手机壳,选用的是什么材质,如果是PVC材质的话,风险的确是很大,因为好多知名厂家,除了部分物料如线材无法淘汰PVC, 其它物料都严格控制不允许使用PVC,所以我们在平时选择会经常与皮肤接触的物品时,可以考虑选择其他材料。总之,环保的产品周围总是会伴随着非环保的产品,所以市场监督和抽查很重要,在无法主动推动的情况下,的确是需要有些强制的办法,来被动的推动,也为此次抽测的单位点个赞。[color=#666666][/color][color=#666666][/color][color=#666666][color=#666666][/color][/color][color=#666666][/color][color=#000000][/color]