推荐厂家
暂无
暂无
学家如今证实了考古学家和艺术史学家一直想要搞清的东西:那些来自非洲西部的古代雕塑上的光泽,可能包含源自宗教仪式上的动物祭品的血迹。这项研究利用了新的诊断技术,它有助于更好地了解古代艺术家的行为方式,同时为进一步研究这些世上最宝贵的史前古器物开辟了新的途径。 通过口述历史和图案记录,人类学家和种族学家发现了大量证据,表明古代非洲艺术家经常会在他们创作的艺术作品中涂抹宗教仪式上的动物血液,这通常是为了满足或安抚他们心目中的神灵。例如,在马里帝国(兴盛于13世纪早期至15世纪晚期),Dogon人会使用不同的颜料装饰或描绘他们的雕塑品,而这些颜料很可能就包含有动物的血液。但是由于这些古代艺术品往往年代久远,其光泽的成分很难用标准化学分析方法进行研究。 因此来自巴黎市法国博物馆研究与复原中心的一个科学家小组与法国的其他研究机构合作,使用了4种新的技术对此进行研究。通过与吉夫续尔伊凡特市法国国家研究局的质谱分析专家以及格勒诺布尔市欧洲同步加速器辐射实验室的科学家进行合作,研究人员引入了两种质谱分析方法和两种X射线扫描技术。参与该项研究的物理化学家Pascale Richardin表示,这些技术非常敏感,它们甚至能够发现几微克样品中的几个目标分子。这些技术还具有一个独特的优势,即也许一种技术并不足以发现那些科学家想要的分子,但总有另一种技术能够填补这一缺口。在这项研究中,科学家们发现了确凿无误的证据,表明铁在这些史前古器物光泽中的一种存在形式仅仅与血液有关。研究小组在即将出版的《分析化学》杂志上报告了这一研究成果。 巴黎高等师范学院的电分析化学家Christian Amatore指出,这项研究毫无疑问地表明,在宗教仪式上使用的木制器具与动物祭品有关,Amatore认为这一技术几乎是“完美的”。Richardin表示,下一步,研究人员将分析欧洲文艺复兴时期的艺术大师所使用的颜料物质——这并不是为了寻找血迹,而是为了揭示关于其作品颜色和质地的秘密[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2007/12/200712262201_74767_1603372_3.jpg[/img]新的诊断技术从来自古代非洲艺术品的微量样品中发现了血(小图)的痕迹。(图片提供: Werner Forman/Corbis)
很多人看到这个题目可能无法理解,也无法将其联系起来,然而如果将色谱分析的样品的结果当作产品的话,或许大家会豁然开朗。 在这里我通过比喻来分析色谱分析样品的过程,这个分析结果的不同要求和档次比喻成是生产产品、制作工艺品还是创作艺术品。 我对产品、工艺品和艺术品的理解是,产品在今一般是机器批量生产的,有一定的生产标准,方法成熟,由于其往往是批量检测,价格就比较低,产品风格一致,结果容易比较,无需具体操作者更改分析过程。这种检测,前篇一律,标准化。 而工艺品就不一样,像限量版,就是小批量生产,大多由专业人员定做,同一类型的工艺品,由于是手工制作,相互之间存在一定的差异,这种特定设计,虽有规范但不标准,价格就高于产品了,但受时间限制,并不完善。这种级别,比上面低,大多作为自己的标准,而不普遍使用。当然如果标准化了,就可以升级为产品。 艺术品就不一样了,它是高层次的专业人员创作,有特定的艺术价值,其创作过程很长,倾注了作者的大量新血,而且作品一般是孤品,其市场的价格往往没有标准,因人而已。如果放到色谱分析中,就是为某个化合物开发特定的分析方法,这方法往往带有分析者的个人风格和习惯,以及自己仪器的特色。 因此,对于我平常的校内检测,其实理论上大多数应该属于艺术品的性质,应该追求完美,但是一个样品仅仅几十元到百把元的测试费,在短短1-2天内做到极致是不可能的。而大多数情况下,仅仅是较为合理的结果,对方的要求有时也是很简单,你做的过于完美,其实是无用的,他往往不需要这种完美的结果。只有一个样品到数万的费用,才能耗费精力,将其做成艺术品,一篇完整的论文。 在学校20多年的液相检测,由于时间和精力的限制,很多样品分析其实结果并不理想,达不到要求,但现实是不容许你将其做成艺术品。即使你愿意做成精品,那么你就无法完成所送的样品,完不成学校的任务,成本会高到你不可想象。但有谁能真正理解哪?
[b][color=#ffcccc]新手小白第一次发帖,求助各位大神嘿嘿,发现这个发帖的编辑栏好可爱(*?▽?*)回正题:做艺术品鉴定检测分析,有无这个方面的大神捏?求推荐无损伤鉴定分析检测艺术品的仪器设备?有从事这个方面的专家不?小妹儿在此求指导[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em44.gif[/img][/color][/b]