仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】质量监控结果评审??

  • 蜀国大将军
    2007/12/06
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 1.质量监控结果评审大家怎么做的呢?
    2.如果质量监控结果没有发现问题,是不是说明质量控制的手段无效呢?
    比如我们在内部质量控制中采用了内部比对、留样检测、空白试验为主的3种方法,没有发现不符合及潜在的不符合,那么监控结果按下列内容评价是不是全部是否或不好或不能呢?如果按全部否定的结果,输出的必然是建议这3种方式都不采用,其它的方式也不好搞啊。
    监控验证和监控方案的可操作性 □好 □不好
    记录方式是否便于发现其发展趋势 □ 是 □否
    验证和监控结果能否采用统计技术进行评审 □ 是 □否
    能否发现检测质量存在的潜在问题 □ 能 □ 不能
    是否继续采用 □ 建议继续采用 □建议不采用


    有点乱,大家提提建议和经验。我把表格发上来。

    质量监控结果评审
    +关注 私聊
  • 镜后的公路

    第1楼2007/12/06

    我认为:
    如果质量监控结果没有发现问题,并不是说明质量控制的手段无效,相反,应是说明平时的检测活动中所采用的方法是正确的,检测活动处于受控状态,换句话说就是“一切都在掌握中”。

    没有发现不符合,评价应该是:采用这种手段监控检测的结果是满意的。如果每次都能发现有不符合,那么实验室的管理或检测方法就有问题了,处于失控状态了。对于
    监控验证和监控方案的可操作性 □好 □不好
    记录方式是否便于发现其发展趋势 □ 是 □否
    验证和监控结果能否采用统计技术进行评审 □ 是 □否
    能否发现检测质量存在的潜在问题 □ 能 □ 不能
    是否继续采用 □ 建议继续采用 □建议不采用

    这些内容可以不写上去,直接在你表格”监控验证方法评审”一栏中统计完数据后写上一句话加以评审就可以了。

0
    +关注 私聊
  • liangmeng630

    第2楼2008/08/05

    挺好的!
    内容比较全面!

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第3楼2008/08/05

    可以通过内审发现问题的。
    质量结果监控主要是考核检验能力和水平的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...