【求助】资质认定授权签字人与CNAS评审授权签字人申请有何分别？

!~我们实验室也在申请实验室认可！
～！我认为资质认定授权签字人与CNAS评审授权签字人申请应该是指同一人，每个人的授权签字是要明确规定的，也就是职责明确。

质量管理概论
质量管理
质量管理

认可程序规则

程序文件流程图

基本上职责是一样的。一般要求有一定经验的人员，具体来说一般是具有工程师或以上职称的人员担任授权签字人。资质认定有其独有的标识。看你们公司授权给他签发哪些报告。

实验室认可和 实验室资质认定评审准则中都有授权签字人,两者有很多一致的地方,因为实验室资质认定是在实验室认可的基础上建立起来的,不同的是实验室资质认定评审准则依据我国的国情加入了一些法律法规的要求;
在授权签字人上的不同则是实验室认可没有对授权签字人的技术职称作明确的要求,而认定准则中明确指出授权签字人须为中级职称及以上人员.

非常感谢各位的回复！


实验室认可和 实验室资质认定评审准则中都有授权签字人,两者有很多一致的地方,因为实验室资质认定是在实验室认可的基础上建立起来的,不同的是实验室资质认定评审准则依据我国的国情加入了一些法律法规的要求;
在授权签字人上的不同则是实验室认可没有对授权签字人的技术职称作明确的要求,而认定准则中明确指出授权签字人须为中级职称及以上人员

可是我们是外资企业，就算是做了十几年的技术经理也不一定会有中级职称哦！还有，我们打算申请的其中一人还是香港过来的，人家哪有什么中级职称呀！
另外，资质认定是不是强制性的？

!~斑竹说的是！
~！我们一家外企，也都没职称的要求！
~！但国内好多政策都有职称的要求！~

检验报告上的资质认定的CMA标志才说明具有法律效力,要想对外出具公正数据就必须通过资质认定.如果仅对企业内部做质量控制性地检测其实也没有必要搞,个人之见.