【原创】郁闷的问题-很多人认为分光技术不入流,所以论文也发不上,怎么办啊???

不是分光技术不入流.而是相当成熟了.

____________________________________________________________
开始我也是这样看的,以为有了AAS.ICP基本我分析东西都可以搞定.
直到今年晚些时候,才发现分光技术不可以或缺.
例如:F,CL,GE,SB等!!就是用分光技术.
用起来也很剩时省力.
CO是经过多次和分光技术对比,才确定下来用ICP的.最开始的时候,结果总是不准.

所以现在我不这样认为,其实任何仪器都他的优势.没有说谁是万能的.
我们用的方法现在GB基本上看不到.企业标准也是经过我们改良的.所以说想发论文,找到其实点,还是有所做为的.

但是杂志社不人不这么认为,让我郁闷了好多次

应该是各有所长的，主要是现在的分光技术成熟要想突破是个难点~

现在这块很成熟了，除非你有很创新的东西，很独到的想法，要不还是很难选用的哦

杂志社很多时候期待的是所谓高新的项目,这样可以同时提高他们的知名度!而一些常规分析技术,因为属于常规,关注度偏低,导致杂志社的青睐度偏低!

杂志社很多时候期待的是所谓高新的项目,这样可以同时提高他们的知名度!而一些常规分析技术,因为属于常规,关注度偏低,导致杂志社的青睐度偏低![/quote]
是啊,我感觉就是这个问题,那如何才能很好的解决这个问题呢?

是啊,突破只能在前处理上下工夫了,还有就是多组分的测定

不同的仪器适应范围是不同的,这点早就被证明了.