仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 水质检测 > 帖子详情

【分享】COD在线监测相关问题释疑(二,end)

dajian

2008/01/27

七、UV法适用于测量印染污水吗？
这是UV仪器的特长，而决非不能测。众所周知，印染污水含有芳烃或多个苯环的有机化合物，他们对254nm均有贡献，有贡献就能测，缘何出来这种怪调呢？那是不了解UV法测定的原理所致，恰恰相反，一些CODcr仪器采用了可见光光度比色，在其测量波长上，测量往往受到颜色的干扰，以致测量误差大而测不准，UV仪器则不然，一方面，在254nm测量波长，不存在颜色吸收效应，一方面仪器本身采用双波长法，在“带色”波长上，装有能补偿色度干扰的装置，致其不会干扰测定，因此UV法特别适用于印染污水测量。

八、UV法适用于造纸废水测量吗？
这是UV仪的又一特长，可以说特别适用于造纸废水测量。人们通常考虑氯离子的干扰，可是，无机的氯离子在UV仪上不产生吸收，因而无干扰。换句话说，氯离子不影响UV法测量。再者，造纸废水中含有不少氯代芳烃类有机物，它们对254nm有贡献，因而UV法最适合测定造纸废水。相反，CODcr在线仪器却遇到了根本性的困难，原因在于氯离子对CODcr法干扰大，特别是在氯离子浓度高时，水样必须稀释，而且要密闭加压加热消解。迄今为止的CODcr在线仪器未设这类装置，故氯离子将会干扰其测定，以致测不准。

九、UV法测量受什么限制？
任何一个方法都不是万能的，UV法有其局限性，从理论上讲对于那些不含苯环或不饱和双键的污水，由于它们对254nm没有贡献，因此UV法失灵，受到限制，换句话说，UV法不适用于无机废水（如电镀厂）的测量，不适用于只含饱烃的污水测量（如糖厂）。相反，这是CODcr在线自动监测仪的特长。无机废水中含有能被氧化的还原性无机物，而含直链烃的有机物具有很强的被氧化能力，因此，对这二类污水，采用CODcr在线自仪器测量最合适，而不能用UV仪器来测这二类污水。

十、历史经验值得注意
上世纪八十年代，在空气质量自动监测工作布局中，我们走过了长达十年之久的弯路，那就是投资数亿采用从日本引进来的化学法（湿法）自动监测仪器监测空气质量，其结果以失败告终。进入上世纪九十年代后，所有湿法在线仪器全被光电法的干法仪器代替。
污水比空气沾得多得多，湿法仪器用于空气监测尚豈失败，若污水监测普遍采用湿法仪器豈不更惨。事实上我们已经有了教训，从上世纪九十年代末开始至今，投入市场的湿法（CODcr）在线自动监测仪已达六七千台，可现在正常运行的有多少呢？做一次深入调查即可发现，能够正常运行的湿法仪器仅有一二千台，但多数已经趴窝，这是客观事实。
国际潮流是光电转换仪器用于自动在线，那么湿法仪器为什么故障多，需经常维护呢？其原因很简单，因为在线仪器是由流路系统构成的，湿法仪器每添加一种试剂就要一套管路，（包括计量泵、电磁阀、管路），进而，加几种试剂就会形成多岐化的流路系统，这种系统死角多，不易清洗，常会发生堵塞、腐蚀，以致故障多，维护量大，数据捕捉率低，不能正常工作是情理之中的事。
减排大计是党中央，国务院的历史性重大决策。那些置历史教训于不顾，一意崇尚落后技术的技术人应当清醒了，给国家造成重大损失是会被问责的。历史经验值得注意，我们应当改革创新，多做对党和人民有益的事，不做有损于减排大计的事。

十一、“慎重选择”
近来，广泛流行种一种说法：“污染源COD在线自动监测必须选用氧化原理的仪器……对于非重铬酸钾氧化原理的仪器，由于现场对比工作量较大，应根据现场污水排放状况，慎重选择。”
这种观点值得商榷。
1、正如前述，美、日、欧等先进国家和地区在上世纪七十年代、八十年代立法防污，防治水污染的重要监控手段是采用CODUV，即以光电转换的COD在线自动监测仪器为主流监控仪器，是有其丰富内涵和道理的，我们讲与国际接轨，就是要跟上国际潮流，吸收国际先进经验，为我所用，逆潮流的作法，值得特别注意。

2、以铬法为主的CODCr在线自动监测仪器的弊端必须引起人们的足够重视：a.)2005年前已安装的CODcr在线仪器至今还有多少在运行？人们不能置事实于不顾。一个不争的事实是：CODcr在线仪器因其岐化管路设计，不可避免地出现易堵塞、维护量大，数据捕捉率不高等难以克服的问题。
b.）不利于环境执法和环境管理，以目前2小时1次的监控周期而论，能做到制止偷排和违法排污吗？不能！
c.）运行成本高，以2小时1次测量作为测算基点，1年运行下来，单是试剂费用就要达到3~4万元，于企业，于国家均不利。
d.)由于CODcr在线仪器很难长期稳定运行，数据捕捉率低，靠仪器自动监测COD排放总量几乎是一句空话，最终还得靠企业申报，靠监督监测数据校算COD排放总量，这就失去了在线监控推动削污减排的实际意义。

3、笔者认为，如果讲慎重选择，从为国为民角度上说，真正应该做的是，慎重选择CODcr在线仪器，历史经验值得注意，污水比空气沾得多得多，上世纪九十年代，十年弯路所推崇的湿法仪器，最终被干法仪器取代的经验教训，难道不值得技术决策者所慎重思考吗？

4、我国水污染以有毒有机物污染为主，正如前述CODcr法对量大面广的POPs，芳烃类及其衍生物等氧化效率极低，采用CODcr在线仪器很难有效监控有毒有机物污染物。

5、CODUV在线连续自动监测仪是监控有毒有机物污染的最有效手段，抓住监控重点，就抓住了主要矛盾，其它问题将会迎刃而解；CODUV仪器采用光电转换技术，顺应潮流，能长期稳定运行，能准确测量COD总量，是国家削污减排的有效手段、得力助手；再者CODUV在线仪实现了连续监测，利于环境管理和环境执法；CODUV在线仪器运行成本低，利国利民；与CODcr在线仪器比起来，CODUV在线仪器现场比对极为简捷易行，工作量最小，为什么无中生有地说它现场比对工作量大呢？问题在于这些技术人员还甚不了解CODUV仪器。

相关话题

sierver900

第1楼2011/06/13

为什么无中生有地说它现场比对工作量大呢？确实是大而且数据很难比对上的。

0

sierver900

第2楼2011/06/13

数据比对的上吗？估计很难，因为分析方法不同所致哦！烦人哦

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...