液相色谱(LC)
add1to1
第1楼2008/02/19
没有不好用的仪器,只有无用的“玩家”
cctv2008
第2楼2008/02/19
Waters的质量可以说是这个领域最好的,其软件也非常成熟,,,Agilent目前的性价比相对比较好,销售量也可以,政府采购比较多,相关培训资料也比较全面,软件的可视性比较好。。。。。就是配件太贵
萧然寒秋
第3楼2008/02/19
不知哪个更具代表性?
smallyujh
第4楼2008/03/12
大家说的都有道理,不过最关键的是我们能用好就行了!等我国的产品能达到这种程度就好了
judaoxp
第5楼2008/03/14
各有所长 WATERS 批处理方便 安捷伦感觉更稳定 就是报告模式太死板
pnp1008
第6楼2008/03/14
Waters 的更好用。
风烟
第7楼2008/03/15
Waters 的操作软件还有Breeze,当然更简单一点。好羡慕你的仪器。我现在还只能用HPLC,但一些样品的保留时间也挺短的,我用2487_1515_717做核苷酸3.8分钟一个样品。
flyaway
第8楼2008/03/16
这个也够时间短了,是用短度柱子吗?
kiwi-kids
第9楼2008/03/16
Waters性能好一点点用着麻烦一点点
fjqznahuang
第10楼2008/03/16
确实Waters的软件比较强,处理结果时效率很高,但MassLynx的感觉没有Empower 的好用,在编辑进样序列时比较死板
品牌合作伙伴
执行举报