【讨论】气相色谱柱极性是否对样品响应值有影响？？？

〓疯子哥〓 2008/02/19

是否是柱效低导致结果差别很大的??还是柱子安装有问题?

happy水中月 2008/02/19

[quote]原文由 [B]ku_coffee[/B] 发表: 近期做样品，发现一个问题，用非极性柱和中机型柱作样，归一含量能相差3％，为什么会出现这种现象，原理谁能说一下呢，另，我的样品是极性物质，我思考的结果就是，非极性柱对于样品的吸附能力较差，样品的吸附与脱附很快，造成样品在检测器处的响应过快，而极性柱对于样品的吸附较强，吸附脱附过程较慢，在检测器侧的响应也较慢，同时，响应值提高，也不知道是不是这个原因，希望大家来讨论一下，不对的请各位大虾指正。[/quote] 通常我们说的响应是指物质在色谱上出峰的大小。这与被检测的物质性质和检测器的种类有关。 FID检测器是通用型的检测器，只对少数的物质如二氧化碳等没有响应，但她对卤素类化合物的响应就比ECD检测器要低。也就是注射同样的含卤素类化合物，前者的出峰就比后者要小很多。 柱子只是对不同物质的选择性不同，同样的物质在相同的温度和载气流速下，不同的柱子可能出峰的时间不同，就是楼主所说的状况，分离的结果不同，所有的物质出来的多少就会不同，所以归一化分析含量就会有所不同。

阿du 2008/02/19

应该是FID对不同物质的响应不同，所以面积归一法定量并不准确。 不同柱子极性不同，造成相同物质的保留时间不同，面积也会有些微差别。而且3%对于GC重复性来说还是可以接受的。