仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】体积小的光谱仪性能不如体积大的光谱仪吗?

直读光谱

  • 我们公司有意向想再购置一台光谱仪,现在使用的是ARL的3460,体积比较大,售后比较不方便,我在网上看了一下,好像是德国斯派克的口碑比较不错,可是看了斯派克lab的照片,这个设备体积也挺大,领导想找一个体积较小性能又好的,有懂的帮忙留言告诉一声哈,谢谢了~~
    +关注 私聊
  • zam0825

    第1楼2008/03/05

    你可以比较一下两种仪器的性能指标,一般情况下光栅大,焦距长的光学性能会好一些。

0
    +关注 私聊
  • tcml888

    第2楼2009/02/03


    斯派克的的确很好,我们单位用的就是,LAB是有点大 我们用的是新型号MAXx很小的啊!而且性能很好,你可以咨询一下就知道了!

    anta_004 发表:我们公司有意向想再购置一台光谱仪,现在使用的是ARL的3460,体积比较大,售后比较不方便,我在网上看了一下,好像是德国斯派克的口碑比较不错,可是看了斯派克lab的照片,这个设备体积也挺大,领导想找一个体积较小性能又好的,有懂的帮忙留言告诉一声哈,谢谢了~~

0
    +关注 私聊
  • wasoxford

    第3楼2009/02/04

    德国WAS直读光谱仪

0
    +关注 私聊
  • wybwyb

    第4楼2009/02/04

    有点疑问,我们有手持的NITON898,ARL3460 4460,MAXx这几个东东.LAB看别人用过,也上过机见识过其分析结果,用过两年OBLF GS1000.个人认为:ARL的不错,LAB也好,OBLF同样不输给它们,05年进的MAXx,几年用下来,实在不敢恭维.

0
    +关注 私聊
  • wasoxford

    第5楼2009/02/05

    你们家开光谱仪店的啊,那么多

0
    +关注 私聊
  • eclipseevo

    第6楼2009/02/05

    根據美國ASTM金屬協會認定分析要由一米焦距的光譜儀測出為準,理由是光線彼此干擾會降低,因為距離變長了,或許還有其他更先進的技術可以克服,目前我知道的是這樣.

0
    +关注 私聊
  • 康康

    第7楼2009/02/05

    体积大不一定好,关键看设备对精度和稳定性的控制,温度,湿度,电磁等对检测结果都会有影响,所以恒温装置,地线比较重要。
    还有就是光栅,检测器件等重要部件的选择,适合自己才重要。

0
    +关注 私聊
  • 光谱新手

    第8楼2009/02/23

    如果是台式的,绝对不能买!!!小体积是降低很多其他条件而得来的,比如分辨率、稳定性等

0
    +关注 私聊
  • 187174209

    第9楼2009/02/25

    怎么还有这种说法啊
    就象现在的手机这么小还不如以前的大哥大吗?
    一样的道理

0
    +关注 私聊
  • gho_kk

    第10楼2009/06/17

    体积大是因为成像的焦距长,但分辨能力好!比如焦距比是1:10,在成像区,同样两根谱线的距离约为1:10.但中阶梯光栅的光谱仪不怎么了解。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...