紫外可见分光光度计(UV)
唐伯猫点蚊香
第1楼2008/04/08
我认为没有意义.前一位已经不准,后一位没用.吸光度多一位,可能跟电路的积分运算有关.
ningbin6
第2楼2008/04/08
是啊,瓦里安的Cary50也是四位小数的
小鸟飞翔
第3楼2008/04/08
就算是有4位,平时谁又用的着最后一位,甚至最后两位的数值?而且一般最后一位对整个结果影响不会很大
liu999999
第4楼2008/04/08
还是很有用的。如果测定微量浓度,就能看到仪器的优点了。
美食城
第5楼2008/04/08
其实单独讨论分光光度计的吸光度的位数没有多大的意义,首先决定于显色反应的灵敏度,即显色反应的最低检出限,如果反应不是足够灵敏吸光度的第三位可能就有误差了,第四位就没意义了。如果反应足够灵敏也许第四位有真正的意义。不知道要求第四位的是基于什么显色反应?当然还要配上足够准确的其它量具。
huayanghe
第6楼2008/04/08
这个对实验结果有影响的一般情况下最后一位是没有怎么用但在方差中和统计之类的一般都有用到四位显示仪器的精确度很高
活到九十 学到一百
第7楼2008/04/08
仪器的发展方向就是要越来越精确,其实也就是像万分之一天平和十万分之一天平一样,不然仪器不是停滞不前了吗?
tianru的爸爸
第8楼2008/04/08
小数点后四位,只是说明精度高,至于有无用处,要看使用者的使用要求,如果只要小数点后一位,那就太浪费了。但如果需要小数点后三位的准确性时,而仪器只到小数点后两位,那就不行了。
zjchen3189
第9楼2008/04/08
其实单独讨论分光光度计的吸光度的位数没有多大的意义,首先决定于显色反应的灵敏度,即显色反应的最低检出限,如果反应不是足够灵敏吸光度的第三位可能就有误差了,第四位就没意义了。如果反应足够灵敏也许第四位有真正的意义。另外,吸光度的位数还与仪器的灵敏度等有很大关系!
初学者&九点虎
第10楼2008/04/08
我不这么认为,天平有十万分之一的,但天平能精确到十万分之二呀,分光呢,出到0.0001,但只能精确到0.002,没有意义
品牌合作伙伴
执行举报