气相色谱（GC）
shisheng2008
第1楼2008/04/20
个人认为还是SCD好吧!
zw0115
第2楼2008/04/21
个人觉得FPD好点 普遍性，数据的校验有对比。使用不同的标气的问题，成本也不会很高，我觉得。毕竟一瓶标气您可以使用很长时间的
noneair
第3楼2008/04/21
看你做什么硫了,如果你要求各个形态的硫加以区分的话,建议SCD 我们这边用7890带气体稀释装置 加SCD效果非常好(每个形态的硫均能分离)!!如果你做总硫的话就太浪费了.
haiou4455
第4楼2008/04/21
我要做H2S\COS\SO2\CS2.您能不能发个具体的配置给我?我现在正在做设备的选型和配制.您的仪器的最高和最低检测限是多少?
seananne
第5楼2008/04/22
SCD可以
daoyuanli2008
第6楼2008/04/25
应该是FPD吧！
zhangwen52520
第7楼2008/11/15
FPD是比较方便的，但是存在缺点，能否加大进样量，减小误差。
独钓寒江雪
第8楼2008/11/15
本人比较喜欢用TCD和FPD，后两种没用过不熟悉
阿宝
第9楼2008/11/15
TCD是不是存在一个灵敏度的问题，低浓度不能做吧
第10楼2008/11/15
没错，一般100PPM以上的用TCD，以下的用FPD。同样高浓度的FPD也要饱和的
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
