同位素及其它无机质谱
roland2008
第1楼2008/05/05
同感,原文书,看其目录,挑出对自己有用的部分细看即可
speleers
第2楼2008/05/06
一本学术专著,最好是由一个人或少数几个人写成,也只有这样全书才能有一个统一的思路。读者也可以跟着相关专家的思路去学习。国内现在大多数所谓的“学术专著”只能说是统编教材,也就是由一大堆“专家”编撰而成的,这样其质量也会取决于参编“专家”的水平以及重视程度。相比之下,在一些原版电子书中该现象就很少见(当然也有例外)。不过,国内也有一些很不错的书,像科学出版社出版的那一套现代化学丛书就很不错。
44sbb
第3楼2008/05/06
9494楼主说的对啊我也经常遇到这种情况
第4楼2008/05/07
现在国内都在写书,不过大多数都是次品,尤其是统编教材更是如此
高卧东山
第5楼2008/05/07
没错,不过大家心里清楚就好了
tqk1337
第6楼2008/05/07
reasonable
第7楼2008/05/07
呵呵,不知道大家有没有为老板或自己写过书啊
ningxia2008
第8楼2008/05/09
说实话,现在的书基本上总结一下就五个字:骗钱,骗时间.我现在找技术资料书基本上要看出版日期的,九五年以后的我基本上不用,为什么,他们全是拿原来的东西随便摘抄一下就是一本书,好没看头的
第9楼2008/05/10
时间也并不绝对,不过以前的专著或是一些教材的质量都要好一些,至少错误要少一些而且也容易读懂,有一个完整的思路
sunluning0521
第10楼2008/05/12
呵呵,要精读、泛读相结合精读---基础泛读---知识面缺哪一个多不行啊
品牌合作伙伴
执行举报