calfstone
第6楼2008/05/22
鱼与渔的分别哈!
举例的意思是知道怎么去计算的。其实不用计算,上面的例子的计算中除了1ml移液管跟标准溶液本身1%的不确定度在同一数量级,其他A级量具的不确定度都很小,比标准溶液本身小1-2个数量级,所以最后稀释结果的不确定度主要来源是标准溶液本身的1%(国家标准物质研究中心等)。
所以:
1、对于你的问题,我没办法回答具体的大小,因为你的稀释采用的步骤未知,但我可以肯定的告诉你,一次配制和逐级配制差不多,因为主要的不确定度来源是标准溶液本身。
2、这也说明采用大容量的量具可以降低不确定度,但降低也是在标准溶液比较大的不确定度的大环境下。
3、还有个需要说明的问题是,过失误差是不能定量分析的,不确定度也好,误差也好,要具有可操作性(可以用数字来表示)的话,必须排除过失误差。
4、多说一句。系统误差一般是本实验室没办法评价的,不确定度实际围绕的还是偶然误差。这不是不确定度的初衷,造成这样的原因是我们接受的不确定度教育是基于从下而上的(JJF 1059-1999 ),只是不确定度评价方法的一种。
有兴趣的朋友可以参见我的帖子
ldfbee8219
第10楼2008/05/23
怎么评价标准曲线的好坏?以及配置标准溶液中操作注意事项有哪些?