【讨论】CNAS-CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》5.5.11理解

lgylily 2008/06/23

知道一个，在书上看到的： 修正因子：为补偿系统误差而与未修正测量结果相乘的数字因子。 注：由于系统误差不能完全获知，因此这种补偿并不完全。

youyouranran 2008/06/26

[quote]原文由 [B]nicky2008[/B] 发表: 5.5.11 当校准产生了一组修正因子时，实验室应有程序确保其所有备份（例如计算机软件中的备份）得到正确更新。 今天内审时，对这条的理解，内审员和我们产生歧义，想咨询下各位好手： 1.什么是“修正因子”？ 2.关于这个条款，我们应该如何去配合？ 3.如何提供证据给内审员？ 4.如何制定相关程序？[/quote] 我的理解如下，还希望大家一起讨论： 1.修正因子就是校准证书中确定的设备的不确定度及校准修正因子（校准证书中可见） 2.修正因子在实施方法的不确定度研究的时候要计算在内，得出的不确定度应包含设备的修正因子。 3.证据即不确定度报告及不确定度的应用。 4.程序应该在校准程序中提及相关内容。

天海翠竹-云山碧梧 2008/06/27

[quote]原文由 [B]nicky2008[/B] 发表: 5.5.11 当校准产生了一组修正因子时，实验室应有程序确保其所有备份（例如计算机软件中的备份）得到正确更新。 今天内审时，对这条的理解，内审员和我们产生歧义，想咨询下各位好手： 1.什么是“修正因子”？ 2.关于这个条款，我们应该如何去配合？ 3.如何提供证据给内审员？ 4.如何制定相关程序？[/quote] 什么是修正因子，楼上的都说了。 至于配合，根据条款说的，也就是在修正因子产生后，必须确保它的使用，比如产生了修正因子，而没有在相应的地方去应用，那修正因子就没意义了，或者说仪器设备经过新一次校准后产生新的修正因子，而仪器设备仍然用原来的修正因子，那最近一次的校准就白校准了。 给内审员提供证据，就是提供能证明你正在使用最新的修正因子的记录，一般为一些书面记录，作为原始记录资料保存的。 相关程序，应该包括修正因子是怎么产生的，确保产生的方法途径有效科学；规定产生的修正因子的使用，如何使用等。