【讨论】关于“分包”的讨论!

属于分包。

把你们的质量手册修改一下。

当然属于分包。可在以手册中说明一般情况下不进行分包，只有在特殊情况下例如当仪器维修临时停用而客户急需检测，或其他不可预料之原因时才采取临时分包。

是的！

记得以前有好几个帖子讨论分包，两种不同意见都有。
对于实验室资质认定，对分包比例控制得比较严，
而实验室认对分包就没有限制。
个人认为实验室还是应该把分包当作一个要素来对待，制定相应的分包程序，选择合适的分包方，以备不时之需。
像楼主出现的这种情况，哪个实验室敢担保永远也不会发生？除非你把业务推掉。
分包其实也是实验室采取的一种预防措施。

是分包，其实只要选择合适的分包方试验结果是可接受的。

关键有时要看客户要求。

要重新审定文件，这种情况是分包。必须符合文件的要求。
文件有分包，但实际没发生是可以的，文件没有而发生是不符合

象LZ所介绍的情况，不好断定是否为分包。
假如全部项目均为别的实验室承担，报告也属于其他实验室的，就不应属于分包，应属于代为服务范畴。
假如只是部分项目为别的实验室承担，报告为自己实验室编制的，应属于分包范畴。

这种情况可以理解，毕竟也是为对方节省时间，不过最好把手册修改了

我认为这个案例不属于分包？
分包的前题是；分包工作要在<<质量手册>>和<<程序文件>>中明文规定，而且是本实验室没有条件检验检测的，并经对分包项目报批后认证检验检测的项目。
这个案例是你们部门代送检测，可直接使用检测部门的检验报告。