欢迎光临iblog
第3楼2008/07/02
我认为:仪器之间的比较根本的还是仪器硬件之间的比较,这台仪器生产出来,放那以后,它能做什么不能做什么,能做到什么层面都已经确定了(当然操作者的水平决定了这台仪器的表现,但是决定不了它的本质)。
既然我们以信噪比为指标来衡量仪器的性能,那信噪比的测定就应该有一套固定的操作规程,这是肯定的,否则就没有可比性。进样浓度、流动相组成、溶剂不一样,这样测出来的数据做比较没有任何意义。
“每家仪器公司的各个型号的液质灵敏度指标都不同”,如果操作正确,仪器正常,很容易达到给出的灵敏度指标。有的公司指标写的宽泛,有的写的比较严格,实际上能做到多少,还不一定。
客户选型的时候,一般不会只看参数指标,而是会给各仪器商一些样品来考验仪器性能,看各仪器检出限能做到多少。拿到样品,各家工程师回去做呗。做完以后把数据给客户,作为客户当然不能看到A公司检出限能做到0.05ppb,B能做到0.01ppb,就确认B的好,因为进样量不同,肯定检出限不同,也就是还要确认细节。