我们单位使用的FID检测器的设计合理吗？

检测器既然氮本底无事，氧本底有事，不应怪检测器。找找其它原因。我也做氧本底，也无事。看看离子头罩顶是否有水珠，会不会是冷凝水滴熄的。

第一张图中的单独直管，是不是出口，若是的话，再弯个8CM的弯头，15度斜向下，对离子头火焰有保护作用。

如果检测器设计问题，应该是相当一大批仪器一起出问题。。。

发生故障时，首先要想想自己的操作。。。

仪器设计问题应该是放在最后最后的最后。。。也不应该随意考虑的地方。。

极化极与喷口的相对位置是否对对氢火焰的稳定造成影响？可否尝试调节一下。

检测器的温度是否太低了，导致有水集结而熄火呢？

看看离子头罩顶是否有水珠，会不会是冷凝水滴熄的。

可以肯定的是，熄火的原因不是因为检测器温度低，水蒸气凝结成水珠使火焰熄灭，因为首先我们检查过，熄火时检测器温度在150度以上，并且熄火时间基本固定，都在在甲烷出峰的前后。因为氮气为底气的时候不灭火，所以考虑是氧气进入检测器引起的。重要的一条是我在此之前从来没有遇到过FID检测器倒着安装的，这样会不会使火焰不稳定，容易熄灭呢？，还有色谱理论书籍上说，不能让火焰直接烧到收集极，会产生热噪声，而这个检测器的收集极总是被火焰“烧烤”。
以下是检测器喷嘴和收集极图片：

还有要说明一下，帖子的标题应该是“我们单位使用的FID检测器的设计合理吗？”我也搞不清为什么变成现在的标题了。

标题我替你改啦，你看看！
我发现离子室顶部有黑色糊斑，怎么回事，只有异常火焰燎烤的情况下，才会有此现象！清洗不掉吗?重新检查气源配比，是否是氢气量太大啦！火焰高度太高，放空管检查一下熄火后有水迹吗?

就你的图片来看，大拇指握住的应该是极化极，也就是靠近氢火焰的铂丝，食指握住的是收集极。我要说的就是这个铂丝的位置是否合适，是否会影响氢火焰的稳定性。