【求助】请问这是什么色谱柱？

这是用在液相色谱柱的。
封尾是用如三甲基硅烷等小分子与键合了C18以后的硅胶进行进一步的反应。
由于硅烷相对很大的体积，使得C18 和其它键合相在发生键合反应时只能覆盖不到硅胶表面的 50% 。
硅胶表面未被键合的酸性硅羟基将会与被分析物相互作用，特别是在中性条件下会对强碱性化合物产生严重的峰形拖尾。
封尾工艺使得表面残余的硅羟基被进一步的消除，为小分子所取代。
封尾工艺能促使色谱柱对极性和碱性化合物的分离具有良好的峰形。

学到了一点，我还以为就是里面的填充

非常感谢！的确是HPLC的东西，头一晕发到GC来了。

解释得非常清楚，我明白了。

在网上搜到一个关于封端的PPT，是咱们论坛的：
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20060413/392833/

在网上看到一段文字：
完全封端：C8是除了C18以外应用最广泛，其通过将单层的辛基硅烷键合到球型的多孔硅胶上。官能团化的多孔硅胶用第二步封端，属中等碳含量在120Å的多孔物上碳含量约为10%。

－－封端还有分几步进行的吗？如果有的话，是不是先用分子较大物质的封，然后用分子很小的物质封？常用的用来封端的物质有哪些呢？

谢谢。

真的长见识了，以前只知道封尾是为了减少硅醇基的作用，不是很详细，谢谢

各个公司有其代表的封尾技术，使得它们的柱子对某些样品会产生很微妙的差异，有阿杜说的小基团封尾的，有脱水封尾的，有包被封尾的（这个不算封尾了其实，但是起到的作用一样，都是隔离硅羟基）wates是唯一声称他们的封尾覆盖到50%的，资生堂的包被技术也很独特，不过我没用过他们的色谱柱，有用到的朋友们说说什么感觉。

一般楼主这样的方法要求的柱子，普通的封尾处理的柱子就可以搞定，现在稍微新的填料都可以达标。Agilent的XDB，waters的 XTerra都是不错的柱子，前几年比较流行的也有intersil的ODS 3V，Hypeisil的BDS等，最后这个（Hypeisil的BDS）感觉不是很牛了。

厉害厉害，长见识喽

各个公司有其代表的封尾技术，使得它们的柱子对某些样品会产生很微妙的差异，有阿杜说的小基团封尾的，有脱水封尾的，有包被封尾的（这个不算封尾了其实，但是起到的作用一样，都是隔离硅羟基）wates是唯一声称他们的封尾覆盖到50%的，资生堂的包被技术也很独特，不过我没用过他们的色谱柱，有用到的朋友们说说什么感觉。

一般楼主这样的方法要求的柱子，普通的封尾处理的柱子就可以搞定，现在稍微新的填料都可以达标。Agilent的XDB，waters的 XTerra都是不错的柱子，前几年比较流行的也有intersil的ODS 3V，Hypeisil的BDS等，最后这个（Hypeisil的BDS）感觉不是很牛了。[/quote]
--------------------------------------------------------------

资生堂号称的采用独特的包被技术，就是独辟蹊径反道而行，在硅胶上包了一层高分子的薄膜（7A厚）这样把硅羟基覆盖在高分子膜下，阻止碱性样品同硅羟基发生咬合。其实各家的技术无论是利用空间位阻效应，还是基团极性排斥或吸引的效应，都是无法把硅羟基规避到100%，waters的最好的系列也是达到70%左右。也许批次间的稳定性造成这个平均值有点低。个人意见，听资生堂的销售说包被的柱子有硅胶柱和高分子柱的双重优点，必然也就有双重缺点。当然了还是看自己怎么用，用在什么样品上，什么方法。这个行业里一位我很佩服的前辈说，色谱技术，先是方法，后是想法，最后才是工具。我觉得有道理。冰刀再快，也得用对了地方

比较好的柱子都会“封”的，若低成本柱子，用一段时间后会发生添料下陷的情况。

--------------------------------------------------------------

资生堂号称的采用独特的包被技术，就是独辟蹊径反道而行，在硅胶上包了一层高分子的薄膜（7A厚）这样把硅羟基覆盖在高分子膜下，阻止碱性样品同硅羟基发生咬合。其实各家的技术无论是利用空间位阻效应，还是基团极性排斥或吸引的效应，都是无法把硅羟基规避到100%，waters的最好的系列也是达到70%左右。也许批次间的稳定性造成这个平均值有点低。个人意见，听资生堂的销售说包被的柱子有硅胶柱和高分子柱的双重优点，必然也就有双重缺点。当然了还是看自己怎么用，用在什么样品上，什么方法。这个行业里一位我很佩服的前辈说，色谱技术，先是方法，后是想法，最后才是工具。我觉得有道理。冰刀再快，也得用对了地方[/quote]

谢谢，学习了！