仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】如何用GC/MSD檢測板材中的甲醛釋放量

  • 云靜風輕
    2008/08/22
  • 私聊

气体检测

  • 美國從2009年1月1日起開始加強對進口的家具產品的環保要求﹐即California Air Resources Board’s Air Toxic Control Measure (ATCM) for Formaldehyde Emissions from Composite Wood Products。其要求板材的甲醛釋放量不超過0.08ppm。對于此﹐我們想用GC/MSD來測量板材中的甲醛含量。現在想征求一下大家的意見﹐怎樣來建立這一套方法﹐我應該配備哪些必要配制。本人已經查過一些相關的資料。了解了一個大致的方向﹐但還不知道具體實施需要做哪些准備。我的理解是﹕
    1.先要准備一個復合標准要求的實驗箱﹐
    2.將測試樣板放置于實驗箱內一個設定的時間﹐待甲醛揮發出來﹔
    3.用氣體采集器之類的裝置﹐收集氣體樣板﹐
    4.將樣品進到GC進樣口﹐進行分析。
    CARB

附件:

  • 该帖子已被版主-核桃加2积分,加2经验;加分理由:谢谢分享
    +关注 私聊
  • 太白金星

    第1楼2008/08/22

    这个帖子应移到气体检测板。

0
    +关注 私聊
  • 云靜風輕

    第2楼2008/08/22

    我想轉移到那邊﹐但是我權限不夠﹐有沒有管理員見到可以幫我將此帖轉移到"空氣廢氣檢測論壇"謝謝﹗

    jingsheng 发表:这个帖子应移到气体检测板。

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第3楼2008/08/22

    应助达人

    1.先要准備一個復合標准要求的實驗箱﹐
    2.將測試樣板放置于實驗箱內一個設定的時間﹐待甲醛揮發出來﹔
    3.用氣體采集器之類的裝置﹐收集氣體樣板﹐
    4.將樣品進到GC進樣口﹐進行分析。

    我想问一个问题:復合標准要求的實驗箱应当是密闭的了,要不甲醛不就跑了?
    用氣體采集器之類的裝置﹐收集氣體樣板﹐看样是要用顶空进样了.
    这个实现起来好像不那么容易的.

0
    +关注 私聊
  • learner1999

    第4楼2008/08/23

    应助达人

    没做过,但是我想是不是得选一块板材,然后溶解在溶剂中提取再去检测?

0
    +关注 私聊
  • 云靜風輕

    第5楼2008/08/23

    我們的產品主要是銷往美國市場﹐所以我們盡量要跟美國標准﹐具體的標准是ASTM E 1333和ASTM D 6007﹐前者是大箱法﹐后者是小箱法﹐請見附件﹐而對于我們實驗室來說﹐采用小箱比較實際些。我現在就是不知道該用什么來進行大氣采樣﹐以及如何將樣品輸入GC﹖但是上述這兩個標准所使用的檢測方法不是GC/MSD。所以還要參考標准ASTM D 5116。請大家不吝賜教﹗
    ASTM D 5116
    ASTM D 6007
    ASTM E 1333

0
    +关注 私聊
  • cleclnvw

    第7楼2008/08/30

    大哥,我们现在也在搞这个,我连对样品的预处理都还不清楚,有没有ASTM E1333和ASTM D6007的中文版式标准呀?英文的看不懂啊!

0
    +关注 私聊
  • 云靜風輕

    第8楼2008/08/30

    中文版的就沒有。其實我也是到最近才知道應該要去跟哪些標准做。目前全球的標准很多﹐很雜。主要有美國標准﹐歐洲標准澳大利亞標准﹐日本標准﹐中國標准。不同的標准測試方法不同。要符合美國加州法規﹐應該是跟5樓所提到的几個標准。其中ASTM E 1333是大箱法﹐ASTM D 6007是小箱法。不過﹐我初步的了解了一下﹐目前在華南地區﹐目前還沒有哪家測試機構能做得到這兩個標准的測試的﹐不知道往后會不會有。我將標准讀了几遍﹐其實最難滿足的樣品的前處理﹐標准對試驗箱的要求太高﹐因為要符合CARB要求的話﹐必須要嚴格的控制背景的干擾。所以就算是要采用小箱法﹐也要建一間無塵室﹐此室內還要有潔淨的鮮風進來﹐確保房內的空氣清新﹐當然也要控制恆濕恆溫的條件。然后在此房間內放置一個完全密封的烤箱﹐小箱內除了要控制溫度濕度外﹐要有恆定的空氣流速﹐氣流的方向也要控制。然后將小箱子內的氣體樣板用采氣泵抽出來﹐拿去用GC分析。我個人覺得最難的部分在前面那個部分。我已經找相關供應商過來談過建一間如此標准的試驗箱要多少錢﹐結果是令我望而生畏(成本暫時就不透露了﹐因為牽涉到保密協定)﹐都不知道下一步怎么走了。要提醒諸位的是﹐如果預算不夠﹐不用考慮去完全跟足美國標准的。還有就是﹐美國加州標准沒有提到過E0的字眼﹐此標准只關心最終的結果是多少﹐這一點往往也是我們此行業經常面對的一個誤區﹐有人可能認為我的板材是符合歐洲或者日本的E0標准的﹐是否能符合美國標准呢﹖其實我個人的理解是測試方法本身都不同﹐沒有可比性。

0
    +关注 私聊
  • stupid1312

    第9楼2008/09/01

    提供一点信息:清华大学建筑技术科学系应该可以做家具的大室法试验,去年刚刚建好的不锈钢洁净室;上海建筑技术科学院应该也有类似的恒温洁净室。

    另外,个人观点,如果只是为了检测自己公司的产品,不是为了对外营业开报告的话,可以简化环境控制条件。在空调控温的房间里建不锈钢小室,加上带流量控制器的换气装置和采样装置,价格也不会超过几万元;一个精确控温的全不锈钢大室带全套设备,其价格也不过就是几十万(不过搭建大室非常的麻烦,需要专业知识,企业的话最好找有经验的科研单位协助,否则精度很难保证)。

0
    +关注 私聊
  • 云靜風輕

    第10楼2008/09/16

    現在我又遇到新的問題﹕采用補集氣體的方法來收集甲醛﹐好像行不通。因為甲醛的分子量太低﹐Tenax管無法吸附﹐所以沒有辦法使用這個方法來做。

0
    +关注 私聊
  • wwx3324598

    第11楼2008/09/19

    可以用谁水吸收,变色酸显色,紫外做
    如果经济条件较好的话,就用DNPH,LC做吧,0.08ppm用紫外太难了

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...