仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】食品监管不能只为收费

食品安全/营养与健康

  • 实行食品“QS”认证很好,也很有必要!但是国家技监部门一定要控制好发放“QS”标识的条件,不能让混水摸鱼的假冒厂家混入。发现获得“QS”厂家出现不合格现象,一定要让其厂家“限期整改”、“吊销QS认证”,同时做好为“QS”厂家服务工作,对发放“QS”企业尽量不收费!少收费!
    我们当地技监部门,千方百计收取“QS”年检费用,例如:国家规定“QS”年审需要提交“产品检验报告或者比对实验报告”我们单位提交了产品检验报告,技术监督部门必须要比对实验报告,在当地做一次比对实验他们要收取2000——3000元费用,纯粹是为了收钱!周围市县年检都不要比对实验报告,我们这里为什么要收?谁来管一管呀!
    +关注 私聊
  • 第1楼2008/11/15

    同意,应该政府买单,真正做到非营利性检测机构。

0
    +关注 私聊
  • ydp

    第2楼2008/11/15

    年检只是走过场,只要交钱一切OK!

0
    +关注 私聊
  • 云中漫步

    第3楼2008/11/15

    赞成,不过到时候人家又说人手不够了!

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第4楼2008/11/15

    应助达人

    食品安全事关重大,应该抓到实处,不要只是面子工程!

0
    +关注 私聊
  • 十年自然

    第5楼2008/11/17

    QS执行中间有很多事情不好说的,很多市县一级的质检机构靠QS得到了发展。

    个人觉得这种政府监管的检验,就不应该收费。

    或者你放给第三方机构去做去。

0
    +关注 私聊
  • sk0815

    第6楼2008/11/18

    我知道一家食品厂没有任何资质 全是靠关系和金钱开路的 且公司已经运行2年了

0
    +关注 私聊
  • gavinsor

    第7楼2008/11/18

    收不收费我想并不是关键,关键是这个机构的独立性,不能因为收钱就替人办事,不合格的也给PASS,第三方如果去做为了成本肯定也要收费,但是缺乏独立性的话一样没用。

    NJJIATAO 发表:QS执行中间有很多事情不好说的,很多市县一级的质检机构靠QS得到了发展。

    个人觉得这种政府监管的检验,就不应该收费。

    或者你放给第三方机构去做去。

0
    +关注 私聊
  • phoenix1219

    第8楼2008/11/22

    苍蝇不叮无缝的蛋。
    既然监管大门没关紧,那么对于企业来说,通过认证的关键也就不言自明......

0
    +关注 私聊
  • 广东海风

    第9楼2008/11/25

    认了吧,胳膊拧不过大腿.有什么办法呢?

0
    +关注 私聊
  • 面对面想你

    第10楼2008/11/25

    当然不能只为了收费,收费不是目的,只是手段,我想应该采取多样化的手段,或许更有效果!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...