仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】大家遇到过这种标准曲线吗?

  • dickwang2008
    2008/11/26
  • 私聊

液质联用(LCMS)

  • 现在进行试验,制备标准曲线,除blank和zero外,一共有8个点,进行线性拟合时,前四个点线性良好,后四个点线性良好,但是八个点连在一起就不行啦。这究竟是什么原因呢?论坛里的版友又没有遇见这个现象的?有没有好的饿解决办法?
    +关注 私聊
  • zhufangwei

    第1楼2008/11/26

    没有遇到过这样的情况,你做标准曲线就得将所有点一起来看线性,单独几个点不能说明任何问题。你后面的几个点浓度是不是过高呢

    dickwang2008 发表:现在进行试验,制备标准曲线,除blank和zero外,一共有8个点,进行线性拟合时,前四个点线性良好,后四个点线性良好,但是八个点连在一起就不行啦。这究竟是什么原因呢?论坛里的版友又没有遇见这个现象的?有没有好的饿解决办法?

0
    +关注 私聊
  • wwllcd

    第2楼2008/11/26

    没有遇到过哦.......

0
    +关注 私聊
  • abisepu

    第3楼2008/11/26

    综合考虑,还是要结合八个点,这种情况要考虑各个点的设置合适与否,如间距和线性范围等等,最好的解决办法是重新设置标准系列浓度点,标准曲线一般5-7个点就够了,8个点是不是有点多。

    dickwang2008 发表:现在进行试验,制备标准曲线,除blank和zero外,一共有8个点,进行线性拟合时,前四个点线性良好,后四个点线性良好,但是八个点连在一起就不行啦。这究竟是什么原因呢?论坛里的版友又没有遇见这个现象的?有没有好的饿解决办法?

0
    +关注 私聊
  • 风之彩

    第4楼2008/11/26

    说明样品浓度高了以后,响应不成线性或者线性不好,你的线性范围是否太宽,高浓度的样品由于离子化效率低等原因会导致这种情况,要么用两条标准曲线计算(遇到两条标准曲线都适合的浓度就比较麻烦),要么缩小线性范围,超出部分用基质稀释后处理进样,最后再乘以稀释倍数。

0
    +关注 私聊
  • dickwang2008

    第5楼2008/11/26

    线性范围不宽啊(1.0——1000ng/mL),奇怪的是高浓度点的响应不是偏低,而是偏高,像你说的离子化效率低或者饱和等,都不能解释这种现象。你的意见呢?

    juju11 发表:说明样品浓度高了以后,响应不成线性或者线性不好,你的线性范围是否太宽,高浓度的样品由于离子化效率低等原因会导致这种情况,要么用两条标准曲线计算(遇到两条标准曲线都适合的浓度就比较麻烦),要么缩小线性范围,超出部分用基质稀释后处理进样,最后再乘以稀释倍数。

0
    +关注 私聊
  • abisepu

    第6楼2008/11/27

    线性范围有3个数量级,够宽的了,一般2个数量级就差不多。高浓度点响应高,我也碰到过,就是做奶粉中三聚氰胺,因为基质效应严重,标准系列是用空白奶粉处理液稀释的,但标准使用液不是,高浓度标准点因为标准使用液加量大相当于将基质给稀释了,是基质效应降低而导致结果更高,不知道你的是不是这种情况。

    dickwang2008 发表:线性范围不宽啊(1.0——1000ng/mL),奇怪的是高浓度点的响应不是偏低,而是偏高,像你说的离子化效率低或者饱和等,都不能解释这种现象。你的意见呢?

0
    +关注 私聊
  • 日出看日落

    第7楼2008/11/27

    我觉的是线性太宽了 3个数量级的很难做到 线性很好的 我觉的你可以建2条好了 高浓度和低浓度各一条 正像你说的 前4个点很好 后4个点也很好 那就正好弄2条吧 还有8个点实在有点多了 我们最多才做6个点的

    dickwang2008 发表:线性范围不宽啊(1.0——1000ng/mL),奇怪的是高浓度点的响应不是偏低,而是偏高,像你说的离子化效率低或者饱和等,都不能解释这种现象。你的意见呢?

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第8楼2008/11/27

    应助达人

    线性范围从0.001-1ppm,进行线性拟合时,前四个点线性良好,后四个点线性良好,高浓度点的响应偏高,在这个范围内响应曲线的斜率有变化,可能用(二次或三次)曲线拟合这个8个点就能在一起了.
    如果考虑认为仪器状态是稳定的,而且一定要用直线拟合,那只有缩小布点的范围(从这个意义上说就是选的点出了该目标物在这个浓度区间上的线性范围了.)

    abisepu 发表:线性范围有3个数量级,够宽的了,一般2个数量级就差不多。高浓度点响应高,我也碰到过,就是做奶粉中三聚氰胺,因为基质效应严重,标准系列是用空白奶粉处理液稀释的,但标准使用液不是,高浓度标准点因为标准使用液加量大相当于将基质给稀释了,是基质效应降低而导致结果更高,不知道你的是不是这种情况。

0
    +关注 私聊
  • dickwang2008

    第9楼2008/11/27

    tqloop 发表:具体用几个点,这个也要依据不同的专业领域来分吧!FDA要求用6--8个点,那我们这个也是可以的

    我觉的是线性太宽了 3个数量级的很难做到 线性很好的 我觉的你可以建2条好了 高浓度和低浓度各一条 正像你说的 前4个点很好 后4个点也很好 那就正好弄2条吧 还有8个点实在有点多了 我们最多才做6个点的

0
    +关注 私聊
  • shalin

    第10楼2008/11/27

    个人觉得后面的几个点超过检测的线性范围了吧。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...