液相色谱(LC)
xulili_803011
第1楼2008/12/03
C8和C18柱不存在性能上优劣的问题,要看你分析的化合物选择合适的柱子。柱长也是这样,如果15cm的柱子分离效果已经很好,就不必要考虑25 cm的柱子。如果短柱的拆分效果稍差,可以考虑增加柱子的长度,以得到更好的拆分效果
It is me!
第2楼2008/12/03
250的柱子分离效果比150的好,因为更长一点.C8分离分子比C18的要大.
hanliu-mingming
第3楼2008/12/03
不会有差别,只是看你所要分析的化合物是在哪一根柱子上面保留好,洗脱下来的峰形和出峰时间较好
happy王子矜
第4楼2008/12/03
C8和C18要看你做的什么样品,没有可比性。在其他规格一样的情况下,150mm的柱子出峰快,250mm的分离度好,但是都不是很明显的。如果你调整了其他所有的条件,发现就差一点点分离,那么从150换到250也是个选择,如果本来就分离度很差,换了也基本白换。
wanwenhao
第5楼2008/12/03
要是同一品牌,同一系列的柱子C8的保留时间会长一些。相对于C18的柱子。250的柱效当然要比150的高。但是不要指望换柱子解决问题。最好还是改一下流动相的条件。
tonghuahuaxue
第6楼2008/12/03
同意1楼的见解,在这一问题上,没有优劣,只有合适与否。
品牌合作伙伴
执行举报