原子吸收光谱(AAS)
面对面想你
第1楼2008/12/05
能,相反不要用定性的。我们以前买的是定量的,结果发现定量的测试结果很不稳定,里面的元素含量不均匀啊,还做了实验对比,发向空白比定量的大了好多。在做元素分析中,过滤用的滤纸一定要买好的。
snzheng
第2楼2008/12/05
主要是不是考虑吸附性?
ronghui
第3楼2008/12/05
一直都是使用定性的滤纸,12.5cm,中速的,怎么会使用定量的滤纸来做,两个的价格相差一倍,成本的观念还是需要的!
做牛做马
第4楼2008/12/05
其实大多数元素用定性滤纸是没有问题的,主要是要考虑定性滤纸的材料对测试元素有没有吸附,如果有吸收当然不能用,比如测试钡的时候就不能用玻璃滤纸等等。
快乐
第5楼2008/12/07
不解,看不懂是啥意思我个人认为,定量滤纸要比定性好。还想顺便问问,定量和定性滤纸的成份是什么,我查不到资料,请高人指点
alex233
第6楼2008/12/08
我在化验员实用手册上看到过,说定量滤纸是用盐酸处理过的,所以灰分比较低。所以我认为既然AA连用水都要求1级水,那滤纸还是尽量用定量的好。特别是在测本身含量就比较少的时候。
analylife
第7楼2008/12/08
我最近也在关注这个问题哦!看到大家的说法不一呀,有说定性的有说定量的,到底用那种对于微量元素的测试更合适呢,期待更专业,更权威的回答呀!
chemistryren
第8楼2008/12/09
我觉得定量的可以,定性的不知道行不行...
shuh2007
第9楼2008/12/09
主要看你测定的元素含量的范围和要求,一般误差范围大的用定性滤纸问题也不是很大。我们就是用的定性的测金定量的也能,但考虑成本太高。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报