原子吸收光谱(AAS)
blue_guy123
第1楼2008/12/10
朋友,我觉得没有必要这样去帮各个厂家进行类比性的市场定位。原因如下:1、本论坛为技术性论坛,所讨论的原子吸收分析平台是不应该与别的商品进行类比的。车是生活用工具,也许老百姓早已对各个品牌的车进行了定位,但是我们是分析工作者,更应该为自己的应用水平进行定位,更好地履行对这个社会的责任。2、如果您身上只有200元人民币,我相信买一辆自行车也是您的“宝马”;3、我们没有必要对原子吸收光谱仪这样高精高尖的技术平台进行市场定位导向,这样往往妨碍了一些初次购买原子吸收光谱仪的朋友进行选型工作的。朋友,我以上的建议是诚恳的,希望不会影响我们之间在该论坛的交流,我恳切希望您能删除该帖子。
Jawey
第2楼2008/12/10
呵呵,大家努力吧
chemistryren
第3楼2008/12/10
这帖有新意.我觉得还是可以比较下的.就象车一样,贵的车一般质量都还不错,但不一定适合..关键因素还是取决于资金吧...我想大家如果都很有钱,谁都会买好车,谁都会买最好的仪器....但现状并非如此..那么选择性价比高的就比较现实..其他仪器没用过,不太清楚...耶拿700我用了3年,感觉还不错..基本没什么小错误,就是石墨炉调节起来稍显麻烦....岛津的仪器我们单位有86年产的AA670,,很古老,与现在的岛津仪器不能相提并论..但用了20年质量应该还可以的.
woshichuanqi198
第4楼2008/12/10
楼猪很有思维智慧,想引起一场厂家枪手间的混战吗,离间之后,国产厂家肯定靠后,那么用国产厂家来衬托进口厂商吗,请文明发帖!删除了部分内容——raoqun20
夜市
第5楼2008/12/10
这个讨论无任何意义。适合的才是最好的,各家实验室情况有所不同。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报