【讨论】定性分析?定量分析?二者兼有?欢迎您来讨论!

我先来一个,我们的工作性质是新产品研发,因此99%的工作是定性分析,很少有定量的!只是对出口的产品中的几种聚合物的定量用的是sim定量,是否是定性还是定量主要是和工作性质有关!

应助达人

我们是做农残检测，定量分析为主，有时也做点定性分析。

应助达人

气质来说，作为定性是最佳的手段，但目前，我国很多单位领导不仅要知道是什么，而且还要知道有多少，所以，很多标准就必须要有定量，才准确。
这么几年用下来，我感觉气质需要衍生，这是对定量影响较大的一步，并且存在严重的基质效应，这很麻烦
如果对于定量来说，只要峰能分开，液相是最好的定量方法

看用途完全没错。
我们这里主要做一般化合物及石油天然气产品定性分析，定量少。

如果是一个未知的化合物,用气质怎么定性呢,除了知道它的分子质量方面的信息,还能知道什么呢,气质的长处就是定量,可以做到P克甚至F克级,要定性还要结合红外等光谱,至于液相分析的范围要宽很多,但是对于气质和液相都可以分析的样品,气质的定量准确度不比液相差

我这只要应付突发公共卫生事件，多数是未知物，所以定性为主。

我们定量为主，也有定性
对于研发的新产品、GC未测出的未知组分进行定性
PBB\PBDE\PAES\PAHS进行定量测试

做农残的时候定量多些
面对公共突发事故和应急事故的时候定性偏多
总的工作，主要定性偏多

我用的是PY-GC-MS，大多数用于高分子量聚合物的定性，先裂解成小分子，再进行分析其结构。但对于裂解产物剖析原样品的结构如果没有很多经验，还是有难度的。不过就本人来说，气质联用对定性来说是很好的帮手。