独钓寒江雪 2009/02/17
在这两种方法都属于动态法配气技术,效果相差不大。第一种方法相对操作要简单一点取决于上一级标气的准确度以及流量控制等,渗透管的不确定度应该能控制在3%~5%
KEN 2009/02/17
[quote]原文由 [B]yuen72[/B] 发表: 准备上一台硫化物分析的GC。COS检测标准为20ppb。如此低浓度的标样比较难找,只有想其他办法。查阅资料并咨询厂家后得到两种技术: 1、定制较高浓度标气,并选配自动稀释装置获得相应低浓度标气。如安捷伦。 2、选用硫渗透管,通过控制冲洗气体流量获得相应低浓度标气。如AC。 问题:这两种方法效果如何?可以做到多低浓度的标气?准确性如何?操作上方便么? 希望有经验的大侠们伸出援手!谢谢![/quote] 个人的直觉是后一种方式要准确些。因硫化物很容易被吸附,硫化物的标准气也很难配得非常准确(易被标气瓶壁、接头及管道吸附)。
wwxwpwqp 2009/02/18
用硫化钠制造![em0905]