仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】氧气纯度分析仪哪个品牌较好?

  • 独钓寒江雪
    2009/02/19
  • 私聊

其他仪器综合讨论

  • 悬赏金额:100积分状态:已解决
  • 最近计划购买一台氧气纯度分析仪表用于在线检测,能够输出信号在DCS上。各位专家给个建议哪家的仪表质量较好,维护方便?量程98%~100%(由于资金充足暂不考虑国产仪表)

chengjingbao 2009/02/21

[quote]原文由 [B]hzhhqt[/B] 发表: 二氧化碳修改为[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相色谱[/color][/url]法定量测定。 原标准采用比浊法测定医用氧中的二氧化碳。比浊法虽然简单,但操作中极易受空气中二氧化碳的影响,使操作十分不便,甚至影响测定结果。修改为色谱法测定二氧化碳,不但操作十分的简单,且将使结果更加准确可靠。 色谱法的关键是解决大组分氧的干扰问题。标准选择切割的办法消除氧的干扰,应当比采用脱氧的办法要更为优越些。 二氧化碳含量指标依据原标准的比浊法推定:1000ml氧气通过5%的氢氧化钡溶液,其浑浊度不应比标准比浊管强,即最多与标准比浊管相同。标准比浊管为在5%的氢氧化钡溶液中加入0.04%碳酸氢钠1.0ml。反应如下: ………………………(1) ………………(2) 由方程(1)和(2),产生等量碳酸钡(相同浊度)的碳酸氢钠与二氧化碳等量,其摩尔数为: …………………………(3) 当比浊结果浊度相同,即氧中二氧化碳的最高允许含量(体积分数)为: ×10-6 确定医用氧中二氧化碳的含量指标为:100×10-6(体积分数),与前苏联的医用氧标准相同。 (4)一氧化碳和二氧化碳采用带切割流程的转化氢焰色谱法测定。测定原则及一般要求与GB/T 8984相同,仅只多了一个切割操作而已,即进样后,首先将氧的干扰信号切出。所以如此,一则因为氧的干扰信号很大,如果不预先切出,很可能将一氧化碳色谱峰掩盖。二则是不让大量氧进入甲烷化转化器,以避免甲烷化催化剂被氧化。 已上是医用及航空呼吸用氧》国家标准的编制说明 不好意思里面的公式没有复制过来,可能不支持这种格式 [/quote] 航空用氧的标准我有,不要紧!有仪器分析咱就有奔头。当时搞化分的时候,我就留好仪分的气源和电源位啦。色谱位我也留啦。谢谢!别忘了你的电子版。

    +关注 私聊
  • maxiaofei0114

    第1楼2009/02/19

    我们用的是ABB的磁力机械式。量程98%~100%,可以输出4-20MA

    hzhhqt 发表:最近计划购买一台氧气纯度分析仪表用于在线检测,能够输出信号在DCS上。各位专家给个建议哪家的仪表质量较好,维护方便?量程98%~100%(由于资金充足暂不考虑国产仪表)

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第2楼2009/02/19

    西门子的6E是磁压式的,需要参比气,一年1~2瓶。稳定性,目前在国内是最稳定的!缺点是参比气需要人经常检查;量程:98~100。且价格较低,6~8W。
    仕富梅4100系列的磁力机械式,也不错!若测量数值要求偏差在0.02以下的话,就需要校验时间要长一点啦。且价格在15W左右.优点:不需要参比气;缺点:要求分析控温恒定,不然检测器容易受温度干扰。

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第3楼2009/02/19

    ABB我见过,只是没有操作经验,但我在现场所见,~~。
    我倒是希望有机会了解一下它的仪器资料和结构。

    maxiaofei0114 发表:我们用的是ABB的磁力机械式。量程98%~100%,可以输出4-20MA

0
    +关注 私聊
  • 独钓寒江雪

    第4楼2009/02/19

    能提供它的仪器资料和结构资料吗?还有价格大约是多少?操作和维护是否方便?

    maxiaofei0114 发表:我们用的是ABB的磁力机械式。量程98%~100%,可以输出4-20MA

0
    +关注 私聊
  • 独钓寒江雪

    第5楼2009/02/19

    西门子的6E测量数值要求偏差在0.02以下呢?两家那个操作和维护更省力些?这两种都会受温度干扰吗?温度一般控制在多少范围?

    chengjingbao 发表:西门子的6E是磁压式的,需要参比气,一年1~2瓶。稳定性,目前在国内是最稳定的!缺点是参比气需要人经常检查;量程:98~100。且价格较低,6~8W。
    仕富梅4100系列的磁力机械式,也不错!若测量数值要求偏差在0.02以下的话,就需要校验时间要长一点啦。且价格在15W左右.优点:不需要参比气;缺点:要求分析控温恒定,不然检测器容易受温度干扰。

0
    +关注 私聊
  • 独钓寒江雪

    第6楼2009/02/19

    另外请教程哥和1楼的朋友这几款的稳定和漂移情况

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第7楼2009/02/19

    6E的温变对仪器的测量稳定性影响很小,在夏天断电情况下我试过的。工作温度一时想不起来,好在都是设定好的。

    两者操作都比较简单,买仪器时它会给你英文手册,咱版面中文的我已经发啦,一找就找到。

    hzhhqt 发表:西门子的6E测量数值要求偏差在0.02以下呢?两家那个操作和维护更省力些?这两种都会受温度干扰吗?温度一般控制在多少范围?

0
    +关注 私聊
  • 独钓寒江雪

    第8楼2009/02/19

    chengjingbao 发表:谢谢,我先看看中文说明书

    6E的温变对仪器的测量稳定性影响很小,在夏天断电情况下我试过的。工作温度一时想不起来,好在都是设定好的。

    两者操作都比较简单,买仪器时它会给你英文手册,咱版面中文的我已经发啦,一找就找到。

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第9楼2009/02/19

    4100系列,维护好的话,月漂移量不会大于0.02%,灵敏而稳定;
    6E系列,六个月的漂移量,一般不会大于0.02%,稳定是一流的,我丛未见过这么稳的表。我给它的唯一缺点是参比气供应。如果定位测量的话,二年三瓶气左右。我有五台,用它是因为它稳定、可靠;
    4100系列磁机我有11台,用它是因为我的下游客户也用它,同型仪器好对照,有质量纠纷时,好对比。
    两者都是好东西,自己选择吧。

    hzhhqt 发表:另外请教程哥和1楼的朋友这几款的稳定和漂移情况

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第10楼2009/02/19

    再提醒一下:两者的内部结构和校验程序版上都有,你看看再说!

    我先置顶几天,免得你找,资料在资料库中,还需要什么,提出来,我发上来。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...