【讨论】各位大侠帮忙看一下这个仪器检测 ROHS标准是不是真的可靠？进来踩下！

一般销售设备提供的宣传彩页中肯定会达到对RoHS控制物质的检测要求！唯保险起见，可以在前期询价中提供样品进行比对，以做到对仪器性能心中有数！

楼主 不妨考虑考虑别的X荧光能量色散型元素分析仪!比如:岛津,精工,天瑞等!
如有需求请联系我!

多谢大家的指点！

选仪器，不能看资料，呵呵，最好看实际应用效果。最好和检测机构的结果进行比对。对重复性进行检验。考察一下售后服务

不比不知道，一比见分晓。
我替Horiba也报个名哈。

我替岛津的新款EDX-GP报名先。。。要做对照试验可以来岛津深圳办公室

都是吹牛吹的凶,主要是看实际应用以及售后服务.
岛津和精工的我都使用过,感觉岛津好用一些,售后服务也好一些.

有一点我必须告诉楼主,你现在看的这个是波长分散式的XRF,理论上说波长分散式的不论测试结果还是测试元素都比能量分散式的要好,但是他的缺点是价格很贵,而且测试时间很长,短的30分钟,长的1个多小时,一般用于ROHS的XRF用波长分散式的不但是大材小用,而且完全发挥不出作用,测试效果也没有能量分散式的好,因为一般市面上用于ROHS测试的EDXRF都是采用了专业的滤波器,所以对于测试ROHS元素有他独特的效果.波长分散式(简写:WDXRF),能量分散式(简写:EDXRF)
其中岛津的XRF也叫ED-XRF,但是那是他们自己仪器的型号,不要跟EDXRF混淆.建议楼主还是做ROHS还是购买EDXRF比较好.

楼上的仁兄说得对，波散的仪器检测时间太长，而且样品不做粉碎再压片的前处理的话，检测结果是不理想的。波散的仪器还有一个缺点就是做全元素分析的话效果不好，因为他要靠分光晶体一个角度一个角度去转，不同的元素就不同的角度，做全元素分析的话时间很长，很慢。要做RoHS一般的能量色散型仪器就足够了。日本理学做波长色散仪器是很出名，但是用在RoHS是大材小用，并且不符合工厂快速筛选的实际意义。建议还是用能量色散型的来做。