仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【华山论剑第三十七集】液质工作站的种类和使用经验交流

  • dickwang2008
    2009/03/11
  • 私聊

液质联用(LCMS)

  • 悬赏金额:100积分状态:已解决
  • 液质厂家在开发仪器的同时,都随之开发出适合自己仪器的工作站,比如waters的Masslynx,AB的Analyst 1.4.2,Agilent的Masshunter,等等。
    各位版友,在你日常的工作学习中使用哪款液质,工作站是什么,你在使用过程中对工作站有什么使用经验……不妨拿出来与大家共享,让我们共同探讨一下哪款工作站的设计是最人性化的,哪款工作站是容易让人操作的。欢迎你们的热烈讨论。

wangs 2009/03/19

[quote]原文由 [B]dickwang2008[/B] 发表: 液质厂家在开发仪器的同时,都随之开发出适合自己仪器的工作站,比如waters的[B]Masslynx[/B],AB的[B]Analyst 1.4.2[/B],Agilent的[B]Masshunter[/B],等等。 各位版友,在你日常的工作学习中使用哪款液质,工作站是什么,你在使用过程中对工作站有什么使用经验……不妨拿出来与大家共享,让我们共同探讨一下哪款工作站的设计是最人性化的,哪款工作站是容易让人操作的。欢迎你们的热烈讨论。[/quote] Analyst 1.4.2用起来不错,尤其是定量表的使用很方便的。至于单独控制[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]不便吗,我用手持控制器,就ok啦。

zhufangwei 2009/03/11

[quote]原文由 [B]dickwang2008[/B] 发表: 液质厂家在开发仪器的同时,都随之开发出适合自己仪器的工作站,比如waters的[B]Masslynx[/B],AB的[B]Analyst 4.0.2[/B],Agilent的[B]Masshunter[/B],等等。 各位版友,在你日常的工作学习中使用哪款液质,工作站是什么,你在使用过程中对工作站有什么使用经验……不妨拿出来与大家共享,让我们共同探讨一下哪款工作站的设计是最人性化的,哪款工作站是容易让人操作的。欢迎你们的热烈讨论。[/quote] 我觉得AB的Analyst 1.4.2很难用,一点都不人性化,平衡柱子什么的都不能直接控制泵操作,而Thermo的Xcalibur就好用的多。

风之彩 2009/03/12

貌似讨论过这个话题: [URL=http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20081125/1604246/]【华山论剑第二十四集】谈谈你所使用的液质工作站[/URL]

ericson114 2009/03/12

用过Thermal的Xcalibur以及Agilent的Masshunter Xcalibur挺好用的,但是不是很美观,呵呵 Masshunter个人觉得不错,各个模块都包含在里面 包括改参数什么的,很方便,但是还是有些bug。。

sxdjj 2009/03/12

我感觉Masshunter好用,也不知是用习惯了。

    +关注 私聊
  • zhufangwei

    第1楼2009/03/11

    我觉得AB的Analyst 1.4.2很难用,一点都不人性化,平衡柱子什么的都不能直接控制泵操作,而Thermo的Xcalibur就好用的多。

    dickwang2008 发表:液质厂家在开发仪器的同时,都随之开发出适合自己仪器的工作站,比如waters的Masslynx,AB的Analyst 4.0.2,Agilent的Masshunter,等等。
    各位版友,在你日常的工作学习中使用哪款液质,工作站是什么,你在使用过程中对工作站有什么使用经验……不妨拿出来与大家共享,让我们共同探讨一下哪款工作站的设计是最人性化的,哪款工作站是容易让人操作的。欢迎你们的热烈讨论。

0
0
    +关注 私聊
  • ericson114

    第3楼2009/03/12

    用过Thermal的Xcalibur以及Agilent的Masshunter
    Xcalibur挺好用的,但是不是很美观,呵呵
    Masshunter个人觉得不错,各个模块都包含在里面
    包括改参数什么的,很方便,但是还是有些bug。。

0
    +关注 私聊
  • sxdjj

    第4楼2009/03/12

    我感觉Masshunter好用,也不知是用习惯了。

1
    +关注 私聊
  • 老多_小多

    第5楼2009/03/12

    我们用Agilent的Masshunter,还可以
    不过其他的也不错,见过

0
    +关注 私聊
  • 论坛版主招募|新窦

    第6楼2009/03/12

    Masshunter用习惯了感觉是还挺不错的,很期待安捷伦将所有型号仪器都整合到用Masshunter工作站。到时咱们只要学一种工作站就能万通啦。

    sxdjj 发表:我感觉Masshunter好用,也不知是用习惯了。

0
    +关注 私聊
  • dickwang2008

    第7楼2009/03/12

    agilent的masshunter在编辑时不太人性化,但是处理数据时还是比较快的,这个比AB的analyst要好些。

    capinter 发表:Masshunter用习惯了感觉是还挺不错的,很期待安捷伦将所有型号仪器都整合到用Masshunter工作站。到时咱们只要学一种工作站就能万通啦。

0
    +关注 私聊
  • xy200609

    第8楼2009/03/12

    Agilent 6320 Ion Trap LC/MS ,工作站数据处理比较方便。

    dickwang2008 发表:液质厂家在开发仪器的同时,都随之开发出适合自己仪器的工作站,比如waters的Masslynx,AB的Analyst 1.4.2,Agilent的Masshunter,等等。
    各位版友,在你日常的工作学习中使用哪款液质,工作站是什么,你在使用过程中对工作站有什么使用经验……不妨拿出来与大家共享,让我们共同探讨一下哪款工作站的设计是最人性化的,哪款工作站是容易让人操作的。欢迎你们的热烈讨论。

0
    +关注 私聊
  • qiao037

    第9楼2009/03/15

    我们用的是waters的Masslynx,觉得不错啊,可能是习惯了

0
    +关注 私聊
  • wjl0220

    第10楼2009/03/16

    所有的工作站都有它的优点和缺陷,我想应该是首先接触哪个那个就感觉很好。呵呵!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...