【讨论】CNAS审核会不会有潜规则?

说实话,我有点怀疑公正性、专业性和相关人员的责任心。

这个只要工作稍多花点时间就能看出来的。

看了，很多第三方实验室的认可证书附件都有涉及的。

现在啊
什么事都有潜规则
CNAS审核也不能排除有潜规则

也不能叫潜规则。
这些东西吗？
什么东西都是花钱和关系搞定的！！
我不相信什么技术监督局。什么评审的。。
目的就是1个。钱钱钱
我们公司做CMA 认证的时候。专家组的打电话给我告诉我忙样的浓度。和误差范围。你们说 这是怎么回事？

这位仁兄看得很透，其实个中玄机，大家都懂，关键是申请认可的实验室是抱着什么心态去做的？是为了拿一个证，还是为了提高实验室的检测水平？

这个嘛,所谓潜规则,是不方便拿出来讨论.....

cnas接受申请时，申请接受岗要对实验室上报资料的符合性粗略把关，文审老师详细审查，项目负责人抽查审核，现场评审组长审前对实验室体系文件、申请资料再次审核，然后到现场审核。按审核程序来看，应该说是严格的，但还出现如你所说的问题，以我看还是审核人员的技术水平和责任心的问题，尤其是审核组长的技术水平和责任心。

不过，或许有的评审老师真没看到，也有的老师严格些有的老师不那么严格。
要知道，十全十美的事物几乎是不存在的。

认可附件填的东西是标准的名称, 标准有些不方便直接使用的要写成内部的操作规程之类, 这些要在提交的附加资料(好象是附加资料8,有个标准审核情况)写明, 而这些附加的资料在CNAS网页是没有的.

应助达人

CNAS是自愿申请的，如果审核有潜则，你可以不做