仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】污染物限量标准中蔬菜中的Cd以干重还是鲜重计量

原子吸收光谱(AAS)

  • 食品中污染物限量标准中蔬菜中的Cd以干重还是鲜重计量啊(GB2762-2005)。真是让人很是迷惑,查了一气还是一头雾水,也不知道发表在学术刊物上的文章是怎么写出来的,根本不提是干重或鲜重就和国标比较上了。本人以为应是干重,因为各种蔬菜含水率不一样,不能以鲜重比较,但文章中就是有人说是鲜重,真是搞不懂,烦请明白人指点。
    +关注 私聊
  • 夜市

    第1楼2009/03/30

    应该是干重,否则无可比性。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第2楼2009/03/30

    应助工程师

    我觉得也是这样的,

    raoqun20 发表:应该是干重,否则无可比性。

0
    +关注 私聊
  • 東成西就

    第3楼2009/03/30

    说湿重是有一定道理的。因为蔬菜你是不可能蒸干后再吃吧。基本上你吃的湿的(也就是我们常说的新鲜的),所以说蔬菜的测试90%是以湿重来计量的呀,我所知道 的国家进出口检验检疫局是这样做的。

    jgyue 发表:食品中污染物限量标准中蔬菜中的Cd以干重还是鲜重计量啊(GB2762-2005)。真是让人很是迷惑,查了一气还是一头雾水,也不知道发表在学术刊物上的文章是怎么写出来的,根本不提是干重或鲜重就和国标比较上了。本人以为应是干重,因为各种蔬菜含水率不一样,不能以鲜重比较,但文章中就是有人说是鲜重,真是搞不懂,烦请明白人指点。

0
    +关注 私聊
  • 夜市

    第4楼2009/03/30

    会不会是这样,测的是鲜样,然后同时测定含水量。

    zhangxiaohg 发表:说湿重是有一定道理的。因为蔬菜你是不可能蒸干后再吃吧。基本上你吃的湿的(也就是我们常说的新鲜的),所以说蔬菜的测试90%是以湿重来计量的呀,我所知道 的国家进出口检验检疫局是这样做的。

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第5楼2009/03/30

    显然就是这样做的.湿基含量无可比性.都应折算成干基.这个不是以吃进去的状态来衡量的,只是纯数据角度的考虑而已.

    raoqun20 发表:会不会是这样,测的是鲜样,然后同时测定含水量。

0
    +关注 私聊
  • lwdhr

    第6楼2009/03/31

    干重数据对市场上贩卖的蔬菜没有参考价值吧。

0
    +关注 私聊
  • hsx5108

    第7楼2009/03/31

    个人认为数据要联系到现实生活中来,应该是湿重.
    期待有关专家给出权威答案.

0
    +关注 私聊
  • jgyue

    第8楼2009/04/01

    你所说的是检测方法,干样和湿样都可以消化并检测并得到一个数值,也不知道你们用的限量标准中有没有注明用干样或湿样计算结果并与GB2762作比较呢。检测方法和限量标准可不是一回事呢。

    zhangxiaohg 发表:说湿重是有一定道理的。因为蔬菜你是不可能蒸干后再吃吧。基本上你吃的湿的(也就是我们常说的新鲜的),所以说蔬菜的测试90%是以湿重来计量的呀,我所知道 的国家进出口检验检疫局是这样做的。

1
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第9楼2009/04/01

    联系现实生活设想是好的.但含水率往往差异很大.你买一颗刚从水里捞上来的青菜,和一颗放了很久的青菜,含水率就差远了。如何有可比性??青菜还算好的,那要是碰到水果怎么办??水分更大,水果新鲜与否,含水率就差更多了。

    hsx5108 发表:个人认为数据要联系到现实生活中来,应该是湿重.
    期待有关专家给出权威答案.

0
    +关注 私聊
  • zhangyang78

    第10楼2009/04/14

    蔬菜中的Cd是以鲜重计量

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...