【讨论】大家都来关注一下，农残速测仪可以作为农残检测的一种检测或筛选的手段吗？

我同意你的观点！用色谱仪精确测定出的农药结果和用速测仪测定的结果在很多时候不相吻合，我认为要想实现用农药速测仪作为农药的帅选检测手段，必须改进方法，改进仪器，否则它只能作为农产品市场准入的辅助手段，对农药是否超标进行粗略判断，当然，这种手段目前存在超标农药会检不出或检出农药超标的农产品实际农残又未超标的现象，有些叫人哭笑不得。

应助达人

速测仪的覆盖面不够广，所以个人觉得用来做筛选不太合适。当然如果能确保用药落在仪器覆盖范围内，也可以用用。

个人认为，农残速测仪对于初筛农药超标的农产品还是有一定的作用，但因其局限于对有机磷和氨基甲酸酯类农药有效，往往在平常的检测中蔬菜水果不仅仅只含有有机磷和氨基甲酸酯类农药，更何况现在的农药所含的种类繁多，给检测带来相当的难度。在凤凰网上输入“农药残留”就可发现一些现状（只是不知道是真是假）。可否探究用其他的酶替代现应用最广的ACHE和BCHE？
诚然，用气谱、原子吸收和液谱可对蔬菜水果作出准确的定量定性分析，但常常时间太长且成本比速测高，在随机转瞬交易的市场中，尤其是蔬菜市场，时间要短，且蔬菜分散性种植也不容忽视。
总结起来就是速测也有速测的用途，不过随时代的发展，也需逐步配置仪器分析。仅为个人之见，希能起抛砖引玉。

目前，速测仪的检测精度、准确率还不能够应用到检测中。据国内权威专家透露和我们日常工作中基层的反映，其准确率低于50％，检测具有局限性，仅限于几种农药，无应用价值，而且根据其结果判断合格与否，对农产品质量安全危害更大。目前，其作用只能定义为威慑，吓唬人用的，不具备任何检测实际价值。

应助达人

农残速测仪可以作为农残检测的一种检测或筛选的手段，但不能用于国家监督抽检的方法，因为农残速测仪毕竟有它的局限性，只能用于初筛，不能用于确认

只要能准确定性就相当成功了！

个人感觉既然是速测仪，那么误差肯定是存在的而且也是相对较大的，和实验室的色谱仪相比本身就不是一个级别的。

速测速度是快了 但准确性差了 需要很大程度的改进才行！！

应助达人

定性的难度太大了，干扰太多，不好实现。