仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

【讨论】ICP-MS的发展

可珑

2009/04/22

读书的时候粗略浏览了下质谱手册，一直奉为经典~~
那本书编于90年代初，中文翻译版出版于97年，
然后我始终觉得这20多年来ICP-MS的技术没有质的飞跃。。
比如近年来池技术的引入等，个人觉得用处也不是特别大。。不能算是技术上的革新

请各位大大赐教~~~

相关话题

可珑

第1楼2009/04/22

坚决消灭零回复~~~~
collon 发表:读书的时候粗略浏览了下质谱手册，一直奉为经典~~
那本书编于90年代初，中文翻译版出版于97年，
然后我始终觉得这20多年来ICP-MS的技术没有质的飞跃。。
比如近年来池技术的引入等，个人觉得用处也不是特别大。。不能算是技术上的革新

请各位大大赐教~~~

0

yzyxq

第2楼2009/04/22

只有当这个技术是相对稳定的时候，这个技术才会大量地用于检验中。否则，检出结果可比性就有问题了。
象AA,GC,LC,UV哪个不是很老很老的技术。

0

可珑

第3楼2009/04/22

呃。。我不太明白您说的是什么意思。。
yzyxq 发表:只有当这个技术是相对稳定的时候，这个技术才会大量地用于检验中。否则，检出结果可比性就有问题了。
象AA,GC,LC,UV哪个不是很老很老的技术。

0

QQ

第4楼2009/04/23

此书有电子版的吗?
若有希望共享一下啊！
collon 发表:读书的时候粗略浏览了下质谱手册，一直奉为经典~~
那本书编于90年代初，中文翻译版出版于97年，
然后我始终觉得这20多年来ICP-MS的技术没有质的飞跃。。
比如近年来池技术的引入等，个人觉得用处也不是特别大。。不能算是技术上的革新

请各位大大赐教~~~

0

kiwi-kids

第5楼2009/04/23

ICPMS的发展方向是ICPOES，现在操作上还稍显复杂
collon 发表:读书的时候粗略浏览了下质谱手册，一直奉为经典~~
那本书编于90年代初，中文翻译版出版于97年，
然后我始终觉得这20多年来ICP-MS的技术没有质的飞跃。。
比如近年来池技术的引入等，个人觉得用处也不是特别大。。不能算是技术上的革新

请各位大大赐教~~~

0

yzyxq

第6楼2009/04/23

如果只有你一家在用ICP-MS，你说做得很好。但大家都不用，那ICP-MS再好，也不能做为一个可靠地技术用于检验。只有大家都有ICP-MS，用它检测的结果也很一致，那么这个技术就会广泛应用并且做为技术法规所允许使用的检测技术。
所以，一个检测技术最重要的是它检测结果的一致性，可比性。所以检验技术不是看新旧，而是看是否成熟。
collon 发表:呃。。我不太明白您说的是什么意思。。

0

可珑

第7楼2009/04/23

噢，没有用过oes，不太清楚呃~~~~
zhengxxx 发表:ICPMS的发展方向是ICPOES，现在操作上还稍显复杂

0

可珑

第8楼2009/04/23

呃，我想您没有明白我帖子的含义。。
我的意思是ICPMS有没有突破固有的局限性，进而发展的更成熟。
比如说最开始没有的池技术能不能算是技术上的革新。。
我也没有说和新旧没有关系啊
yzyxq 发表:如果只有你一家在用ICP-MS，你说做得很好。但大家都不用，那ICP-MS再好，也不能做为一个可靠地技术用于检验。只有大家都有ICP-MS，用它检测的结果也很一致，那么这个技术就会广泛应用并且做为技术法规所允许使用的检测技术。
所以，一个检测技术最重要的是它检测结果的一致性，可比性。所以检验技术不是看新旧，而是看是否成熟。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...