仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【学习心得之十八】各公司液质联用仪三重四级杆离子源及传输、质量分析器设计比较(原创)

  • zhufangwei
    2009/05/01
  • 私聊

液质联用(LCMS)

  • 感谢juju11和分析测试百科网的mass,稍微改了一下。

    主要是征求修改意见,具有总结意义的主要是文中表1,内容属参阅资料总结,转载请注明出处。

    在与大家交流的时候,我们只能谈到比较共性的原理以及一些比较共同的常规操作,可是大家所用到的厂家仪器是不尽相同的,很多时候都说不到点子上,因为仪器不同毕竟还是有一些差异的,而且大家比较想得到解决的都是比较实际的问题。为此,了解不同厂家之间仪器的差异是应该的,这样大家交流起来会方便很多哦。其实也有一些资料就比较好,液质联用离子源就是个很好的资料。

    仔细看了液质联用离子源这个资料,写的很好,让人不得不由衷的对作者产生佩服之感,不能不为该作者了解该领域如此透彻而深深折服,写的很深刻,并且很到位,很具有针对性的阐明了离子源的设计发展历程以及现在不同厂家各自所有离子源技术之间存在的差异。这是一个很好的资料,可就不是那么容易让人记得住,所以在它的基础上,根据几个重点以及现在液质联用的几个厂家进行列表阐述,厂家之间的不同更加形象直观,便于比较与记忆,几个重点主要包括离子源设计(套管设计和喷针角度),离子传输的方式,质量分析器,评价指标(离子化效率、抗污染能力和传输效率),离子源的设计都是围绕这些进行设计的,各个厂家均有各自的特色。有些这个资料里没有包括到,我也查阅了相关资料补充其中,不过毕竟能力有限,也不是所有不同厂家的产品都使用过。也希望懂得的行业内人士给予补充和指出其中的错误。

    Finnigan、Waters、AB、Agilent和Analytica公司离子源设计的不同,离子传输的方式,质量分析器的差异以及对于它们的指标评价,包括离子化效率、抗污染能力和传输效率,列于表1。Agilent、AB、Finnigan和Waters公司离子传输部分示意图分别见图1、2、3和4。

    (APCI源与ESI源设计上我认为都差不多,无非是原理上的不同致设计上稍有差别,故下图以ESI源设计列出)






    图1 Agilent




    图2 AB




    图3 Finnigan




    图4 Waters



    液质联用离子源附件

    源自分析测试百科网
    液质联用离子源
  • 该帖子已被版主-风之彩加5积分,加2经验;加分理由:感谢总结!
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第1楼2009/05/01

    表1 图片内容不太清楚,是否可以换一下?学习了!

0
    +关注 私聊
  • zhufangwei

    第2楼2009/05/01

    这个是自己弄的表格,剪切成图贴出来的,这个的主要看点也就是这张表。

    lpr20 发表:表1 图片内容不太清楚,是否可以换一下?学习了!

1
    +关注 私聊
  • 去年冬天

    第3楼2009/05/01

    不是太懂,先学习一下吧

0
    +关注 私聊
  • wakan

    第4楼2009/05/01

    很好的资料,学习了.
    谢谢楼主.

0
    +关注 私聊
  • 风之彩

    第5楼2009/05/02

    很感谢楼主为大家总结,我来提些问题:
    1 楼主最好写清楚是ESI源,因为你的图都是ESI源的。
    2 最好结合图示把每家仪器的代表性型号写一下,因为不是所有型号的源都是一样的,比如waters的T-Wave,Waters早期的液质就没有这个技术。
    3 楼主最好再写清楚总结的是三重四级杆的质谱,因为质量分析器还有其他的,但是你这里没有涉及。关于质量分析器,严格来讲,已经不属于离子源部分了,所以写在表中似乎有待商榷,还有就是每家仪器公司的质量分析器的不同楼主似乎没有些出来。如果楼主指的是真正质量分析器前面的用来聚焦的部件,最好也写清楚,不然会让人产生误解。

0
    +关注 私聊
  • lt8407200

    第6楼2009/05/02

    很经典,谢谢楼主的无私分享,学习中。

0
    +关注 私聊
  • ellery

    第7楼2009/05/02

    同意,八极杆、六极杆应该都是属于离子聚焦部分或者说是离子传输部分的。

    juju11 发表:很感谢楼主为大家总结,我来提些问题:
    1 楼主最好写清楚是ESI源,因为你的图都是ESI源的。
    2 最好结合图示把每家仪器的代表性型号写一下,因为不是所有型号的源都是一样的,比如waters的T-Wave,Waters早期的液质就没有这个技术。
    3 楼主最好再写清楚总结的是三重四级杆的质谱,因为质量分析器还有其他的,但是你这里没有涉及。关于质量分析器,严格来讲,已经不属于离子源部分了,所以写在表中似乎有待商榷,还有就是每家仪器公司的质量分析器的不同楼主似乎没有些出来。如果楼主指的是真正质量分析器前面的用来聚焦的部件,最好也写清楚,不然会让人产生误解。

0
    +关注 私聊
  • 风中飞扬

    第8楼2009/05/04

    不错的资料,,不过有点疑问,请教各位:

    1.T-Wave脏了清洗和清洗离子源锥孔有何区别?

    2.貌似表中Waters的容易脏,需要经常清洗,其它仪器的不经常洗吗?

0
0
    +关注 私聊
  • Monolisa12

    第10楼2009/05/14

    ha ha ! 學習一下﹗

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...