andy990601 2009/06/20
这个是邻苯二甲酸盐的测试标准 [img]https://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=156332]邻苯二甲酸盐测试标准[/url]
piery2006 2009/05/26
16种PAH测试:ZEK 01.2-08 [URL=http://www.instrument.com.cn/download/shtml/103094.shtml]http://www.instrument.com.cn/download/shtml/103094.shtml[/URL]
damoguyan 2009/05/31
[quote]原文由 [B]hhch[/B] 发表: [quote]原文由 [B]damoguyan[/B] 发表: [quote]原文由 [B]sumzhou[/B] 发表: 如果你的PAHs不是去德国的,那末6P和pahs(16p)可以一起做,配成混标,用GC/MS,关于净化方法自己可以考虑,通常你的萃取溶剂会把你不需要的物质也溶解下来,建议你浓缩后改用其他的溶剂去洗脱,方法验证自己做,现在的限制物质多数GC/MS都能做,对于工厂成本最重要,第三方通常都把pah,phthalate,hbcd,tbbpa等分开测,我可以肯定地高诉你这些可以一起测定,如果是工厂,固定的基质那就最好了。[/quote] 兄弟不对吧,6P和PAH配成混标不行吧,采集方法不一样啊,即使采用同一采集方法也不一定能完全分开吧,特别是6P的后2P是簇峰。另外目前6P一般用15M柱子,PAHS用30M柱子。[/quote] 6P的很多方法里边用的都是30M的柱子的,谢谢![/quote] 但6P和PAH配制成混标还是不对吧?
mahuafeng2006 2009/06/15
[ 测试6P的话,一般都是要PVC里才会有,其它材质的话很少会有,加二氯甲烷或三氯甲烷约30ML,密封好后在超声波里萃取30份钟左右。就算不能将其PVC完全溶解,但大致也差不多了,这个方法既简单又快,成本也低,很适用,萃取效果也挺好的。如果用索氏萃取的话太慢,且很难清洗索氏装置。 PAHS的话,用加入一定量的甲苯,用烧杯或是锥形瓶密封后放致超声波里面萃取一小时,再上机测试即可,很简单的。不需要用索氏,那个太麻烦,就算萃取效果好,但是一点都不适用。将超声波设置大约60度的温度,可适当将萃取时间设长一点,其效果不比索氏萃取差,[/quote] 对于PAHs很赞同!60度超声1小时,甲苯!!赞同! 至于6p还没有尝试。正在准备尝试乙醚6小时索提。如果6p也可以超声的话就很省事啦[/quote] 6P 我们分别用了索氏提取16h和超声萃取1h,进行比对实验,结果确实有很大的差别,索氏提取更加的彻底。[/quote] 萃取时所加的试剂要因样品材质而异,不能一概而论,你有没有想过你所加的试剂合不合适呢,或者你有没有考滤过你把超声波超声的时间改为2小时后它的萃取效果不比索氏萃取差呢,还有采用索氏萃取其成本和时间要比超声萃取不知高多少倍呢,如果一天有20-30个样品的话你能做得过来吗。只要是PVC材质的样品可大胆的用二氯甲烷或三氯甲烷进行超声波萃取其6P,在IEC62321-2008-12里面也有提到针对聚稀烃应用二氯甲烷跟环己烷萃取其效果较好,甲苯可作普遍性溶剂使用。
ruan651209 2009/05/26
“用滤纸包好放到索氏提取装置中” 用滤纸包好,和用滤纸折好, 效果是有差别的。 现在能折滤纸的人,不多了,一声长叹....
piery2006
第10楼2009/05/26
16种PAH测试:ZEK 01.2-08
http://www.instrument.com.cn/download/shtml/103094.shtml