食品常规理化分析
sql217
第1楼2009/05/20
楼主，可否下载给我，我没查到。
无名
第2楼2009/05/20
GBT 8170-2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定
快乐
第3楼2009/05/20
当时参加过此标准的培训，授课老师是本标准的起草人之一，当时他举的例子都是钢铁方面的，对于食品这一块，问起国标（食品理化检测）中的规定时，他也弄不清楚，所以至今我也很疑惑
第4楼2009/05/21
看了一下，觉得楼主考虑得很对，的确如此，数据处理时到底该怎么和国标中的要求一致呢！那么多的国标，总不能一个个按照这个新的修约规则重新修订吧？！
roland2008
第5楼2009/05/21
楼主所提问题的确存在，可能标准起草人没有考虑到与其它国标的通用性吧，希望后期有所修订
第6楼2009/05/21
我在想一个问题，现在的国标的制定，大多数都由一个单位来承担，而很少在本单位的其它行业来验证，这样的体制会发生不同行业有不同的做法，与实际问题不相符合的情况
023404046
第7楼2009/06/08
楼主提的问题太好了。谢谢分析新的标准。
第8楼2010/02/26
这个标准与食品标准所提的修约数字不一致时，如何处理？
天字一号猪
第9楼2010/03/03
当新版国标与旧版国标不一致时，应该按照最新版的国标作为参考依据，在引用时注明就行了
第10楼2010/03/03
嗯 这种情况的确是存在的，现在是多个单位承接起草工作，往往只考虑自己的行业情况，而归口单位不制定标准，也考虑不到通用性现在国标有很多的自相矛盾的地方，没办法啊，体制问题。。。
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
