【求助】求单道扫描和分段扫描光谱仪的区别

我只知道全谱直读比单道扫描检测速度快。

进口的JY和LEEMAN的有单刀扫描的，其他的都是全谱了，单刀的就是慢了点，但是分辨率和灵敏度应该比全谱的高

　　PE的ICP发射光谱仪器虽然采用CCD作为检测器，但它也有扫描型仪器。

据我所知，并不是单道扫描比全谱的分辨率高，单道的分辨率是不均匀的，特别在中紫外区（200多纳米）是没有办法和全谱相比较的，全谱的分辨率是均匀的，但是在近紫外区（350纳米）附近确没有单道扫描的高，这也就是为什么测定稀土元素使用单道扫描的ICP更好，因为稀土元素的发射谱先非常复杂，而且多集中在近紫外区。
不知道说的有没有道理。

　　你说反了，是采用中阶梯分光时分辨率是不均匀的，它在短波可以得到比较好的分辨率，但随着波长的加大，分辨率会逐渐变差，所以说在200nm时虽然可以得到比较好的分辨率，但到近紫外区和可见区就没那么好了，而稀土元素的灵敏线主要在这一光学区域，因此测定稀土元素使用单道扫描的ICP效果更好。其实采用中阶梯分光时还可以获得更高的分辨率，但同时要想获得比较好的灵敏度就有一定的困难，因为采用高的衍射级次光信号是非常弱的。

哈哈，记反了，见笑了，多亏沙老师指出，不然误人子弟了
顺便问一下，对全谱而言，是不是波段约短，分辨率越高，灵敏度反而越低呢？

[div]原文由 shaweinan 发表:　　你说反了，是采用中阶梯分光时分辨率是不均匀的，它在短波可以得到比较好的分辨率，但随着波长的加大，分辨率会逐渐变差，所以说在200nm时虽然可以得到比较好的分辨率，但到近紫外区和可见区就没那么好了，而稀土元素的灵敏线主要在这一光学区域，因此测定稀土元素使用单道扫描的ICP效果更好。其实采用中阶梯分光时还可以获得更高的分辨率，但同时要想获得比较好的灵敏度就有一定的困难，因为采用高的衍射级次光信号是非常弱的。
[/div]
[div]原文由 wangli3636656 发表:　　哈哈，记反了，见笑了，多亏沙老师指出，不然误人子弟了。
　　顺便问一下，对全谱而言，是不是波段约短，分辨率越高，灵敏度反而越低呢？[/div]

　　从CID和CCD的波长响应图上可以看出好象是这样。

全谱直读可以分为全谱同时直读和全谱扫描直读。如果固态检测器一次曝光读出的数据覆盖了整个波段范围，可以认为是全谱同时直读；如果固态检测器一次以上曝光，分段读出的数据覆盖了整个波段范围，可以认为是全谱扫描直读。这两种方式均比单道扫描速度快，对用户而言，在做样品分析时区别不大。

单道扫描光谱仪从光源发出的光穿过入射狭缝后，反射到一个可以转动的光栅上，该光栅将光色散后，经反射使某一条特定波长的光通过出射狭缝投射到光电倍增管上进行检测。光栅转动至某一固定角度时只允许一条特定波长的光线通过该出射狭缝，随光栅角度的变化，谱线从该狭缝中依次通过并进入检测器检测，完成一次全谱扫描;和多道光谱仪相比，单道扫描光谱仪波长选择更为灵活方便，分析样品的范围更广，适用于较宽的波长范围。但由于完成一次扫描需要一定时间，因此分析速度受到一定限制。

全谱直读等离子体发射光谱仪:光源发出的光通过两个曲面反光镜聚焦于入射狭缝，入射光经抛物面准直镜反射成平行光，照射到中阶梯光栅上使光在X向上色散,再经另一个光栅(Schmidt 光栅)在Y向上进行二次色散，使光谱分析线全部色散在一个平面上，并经反射镜反射进入面阵型CCD检测器检测。由于该CCD是一个紫外型检测器，对可见区的光谱不敏感，因此，在Schmidt 光栅的中央开一个孔洞，部分光线穿过孔洞后经棱镜进行Y向二次色散,然后经反射镜反射进入另一个CCD检测器对可见区的光谱(400-780nm)进行检测。这种全谱直读光谱仪不仅克服了多道直读光谱仪谱线少和单道扫描光谱仪速度慢的缺点，而且所有的元件都牢固地安置在机座上成为一个整体，没有任何活动的光学器件，因此具有较好的波长稳定性。

请问沙老师，全谱直读中的全谱是不是波长覆盖范围下的所有谱线，例如热电
的波长范围为166-847nm，那么是不是所有元素只要在这个波段范围内谱线均可以读出。
对于这个全谱我至今比较模糊