【原创】企业lims(实验室信息化管理系统)认识上的误区及解决方案

谢谢分享，我估计实施起来还是有段路要走的。

能不能说的具体些。。谢谢

广告：

1、
2、现在还开发CS架构，实在落后
3、价格大概不很贵

十几年的研制：估计是吹牛了。

首先谢谢你能提出如此想法，这些想法是我预料之中的。
针对你所说的几方面给与以下回复：
1，我确实对我公司产品做了宣传，但是我的目的是希望大家能对我们产品产生兴趣。进而可以到我公司网站了解产品具体内容。
2，你所说的CS架构落后，我不知道你站在什么样的角度来看待的这个问题。其实CS架构无论在技术难度上还是思想上都没有落后于BS架构，只不过是二者各有所长而已。打个比方哈（也许并不恰当），现在如果有人说学VB这种开发语言，会有很多人说他傻，因为他们认为vb语言落后了，不如c#语言先进，其实真的是这样吗。这个我想就不用说了。我的答案很明确二者都各有所长，并不能凭自己喜好而否定它说他落后。你说对不？再者我们开发这套系统之所以采用C/S架构而没采用B/S架构是主要因为：由于需要自动采集实验仪器的数据，在这方面B/S架构是无法实现的。
3.对于价格方面：为什么我们做的东西价格低，其实已经做了详细的说明。
4.十几年并不是吹嘘的，具体的可以说是11年了，公司开始做是针对某一家实验室做的，后来经过不断完善和开发做成每个实验室都可以用的通用的LIMS系统。

别人都是怎样实现的？？

说的有一定道理；
BS架构利用的是微软现成的浏览器，看看数据（就像上网浏览网页一样），那是很方便的，但要想操作数据（如；1-某数据状态要去控制某设备的状态。2-数据要送显到现场大屏。3-数据超标要控制报警等）这样的功能，BS架构如论如何也是实现不了的。
CS架构显示数据除了比BS的快捷之外，浏览方面从人们的上网习惯来评比，就不如BS架构的让人容易接受了。但LIMS不应该以人们的上网习惯来评判，而要与是否与企业自身实验室与生产之间的关系要素来衡量。
当然，只有做网站能力的公司，要想作出符合生产与实验密切相关的好的LIMS 系统，是太为难他们了，他们只有拿CS比BS落后这样的论调来掩盖其实际运用软件能力方面的不足，这也是很正常的啊！毕竟做网站的公司，还能要求多高呢？

这个说法有些搞笑了意味，自动采集不是CS的专长啊，这个稍微懂得技术的人都知道如何实现，BS和CS的核心实现方式是一样一样的，仅仅展现有些区别而已。

你说的各有所长在几年前也比较中肯，但是现在来说也已经可是落伍的话了，富客户端已经有大行其道之势

而BS之所以优于CS，网上一查一大堆，所以不要为了自己的产品而妄加误导，这是不负责任的态度

请不要把BS架构定性为网站，企业应用不是网站那么简单，否则也就不会有什么sun和微软的企业级应用方案了。

另外
1-某数据状态要去控制某设备的状态。2-数据要送显到现场大屏。3-数据超标要控制报警等

BS怎么会实现不了？你上过股票网站吧？他们的数据不需要刷新网页，就实时变化的，那么现场大屏、超标数据报警，核心技术不也如此，通过异步、推送数据技术显示到客户端么？

如果还不明白，你可以google下，看看BS的推技术。

我们需要的是共享的知识，也是我们急需的知识，不管是谁提供的，只要对我们大家有帮助，都是值得肯定的！

多谢分享！